Справа № 569/23516/23
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
05 грудня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_1 діючи через свого представника звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про стягнення з ПАТ «СК «Уніка» на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування в розмірі 12500 грн., пеню в розмірі 130 грн., та моральну шкоду в розмірі 30000 грн., окрім того, просить стягнути на користь позивача судові витрати по справі.
Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області, та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позовної заяви є дотримання вимог підсудності.
Відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність справ за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 4 «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» позови, що виникають із відносин відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пред'являються до суду за загальними правилами підсудності. При цьому суд має враховувати право позивача на пред'явлення позову про відшкодування шкоди також за його зареєстрованим місцем проживання чи перебування, або за місцем завдання шкоди, чи виконання договору у разі виникнення спору із договору страхування.
Згідно роз'яснень, викладених у п. 37 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013р., право вибору між судами, яким згідно із правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві.
За змістом наведеного можна дійти висновку, що, не виключаючи можливість звернення позивача до суду за правилами загальної підсудності (за місцезнаходженням відповідача), альтернативна підсудність встановлює можливість звертатися до іншого суду з відповідним позовом, тобто встановлює альтернативу - можливість для позивача обрати один із двох чи більше судів.
За вище наведених обставин позивач вправі був звернутися з даним позовом про відшкодування шкоди, заподіяної йому, за місцем заподіяння такої шкоди, за своїм зареєстрованим місцем проживання або за місцем виконання договору.
При зверненні до суду позивач визначив альтернативну підсудність, за його місцем проживання, посилаючись на договір позички квартири від 14.11.2022, проте, слід зазначити наступне.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист; документ, до якого вносяться відомості про місце перебування, - довідка про звернення за захистом в Україні.
Таким чином, враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, суд приходить до висновку, що позивачем не надано документів, які в розумінні ст.28 ЦПК України та вимог Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", підтверджують зареєстроване місце проживання чи зареєстроване перебування позивача на території м.Рівне. Також позивачем не долучено інших доказів для можливості застосування у даній справі альтернативної підсудності.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Володимирецького районного суду Рівненської області.
Із заяви про страхову виплату наявну у матеріалах справи, вбачається - місце події: Володимирець.
Враховуючи, місце проживання (місце реєстрації) позивача суд віддає пріоритет альтернативній підсудності, оскільки позивач зареєстрований в смт.Володимирець, і виходячи з цього вважає за можливе передати справу за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області за місцем зареєстрованого проживання позивача.
Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.
Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .
Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження.
Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - передати на розгляд за підсудністю до Володимирецького районного суду Рівненської області ( вулиця Вишнева, 11, Володимирець, Рівненська область, 34300)
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук