Ухвала від 05.12.2023 по справі 569/4557/20

Справа № 569/4557/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2023 року

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Левчука О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2020 року у справі №569/4557/20,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2020 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено судовий наказ за заявою ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 47 761 грн. 07 коп. та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.

04 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 03 квітня 2020 року по справі №569/4557/20.

Заява була передана на розгляд судді 05 грудня 2023 року.

За правилами цивільного процесуального кодексу України, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 134 грн. 20 коп.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 , всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів на підтвердження обставин, які могли б бути підставою для його звільнення від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу також не додано.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03 квітня 2020 року по справі №569/4557/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене та підписане 05 грудня 2023 року.

Суддя Левчук О. В.

Попередній документ
115411260
Наступний документ
115411262
Інформація про рішення:
№ рішення: 115411261
№ справи: 569/4557/20
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (21.11.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: скасувати виконавче провадження за № 78764897 від 05 серпня 2025 року згідно постанови 72657167 від 17 липня 2025 року про стягнення з нього додаткових витрат на користь держави чи товариства компанії "Апекс" в розмірі 4000 грн.
Розклад засідань:
05.12.2023 00:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАЦЬКА ОЛЬГА РОМАНІВНА
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАЦЬКА ОЛЬГА РОМАНІВНА
БУЧКО ТАМАРА МИКОЛАЇВНА
ГАЛІНСЬКА ВІКТОРІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЛЕВЧУК ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
ПЕРШКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРЕЧКО СЕРГІЙ ПЕТРОВИЧ
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
боржник:
Мельник Григорій Іванович
заявник:
Головний державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Віталій
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА