Справа № 569/21272/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року місто Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та визначення порядку користування майном,
ВСТАНОВИВ:
31 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить: усунути перешкоди з боку ОСОБА_2 у користуванні автомобілем марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зобов'язавши ОСОБА_2 передати позивачу автомобіль марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , дублікат ключів від вказаного транспортного засобу і свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу; встановити наступний порядок користування автомобілем марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 : у проміжок часу із дати набрання цим рішенням суду законної сили і включно по дату повного розрахунку ОСОБА_2 по сплаті матеріальної компенсації за ? частину автомобіля марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в розмірі визначеному рішенням суду у справі №753/3422/22, яким закінчено її розгляд, - перший місяць після набрання законної сили цього рішення суду передати автомобіль марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у користування позивача, наступний місяць за попереднім - передати автомобіль марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 , в подальшому - користуватись автомобілем почергово з переданням майна щомісяця.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01 листопада 2023 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 05 грудня 2023 року.
04 та 05 грудня 2023 року позивач подав до суду клопотання, в яких просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №753/3422/22.
В обґрунтування клопотань вказує, що однією з підстав його позовних вимог є визначений судовим рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі №753/3422/22 обов'язок ОСОБА_2 по сплаті матеріальної компенсації за 1/2 частину автомобіля марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Ця обставина є предметом судового розгляду у даній справі. Станом на 04 грудня 2023 року рішення Дарницького районного суду м. Києва про поділ майна подружжя у цивільній справі №753/3422/22 законної сили не набрало з причин відсутності повного тексту, а без означеного судового рішення об'єктивно розглянути дану справу на підставі інших зібраних доказів неможливо, тому саме від наслідків розгляду цивільної справи №753/3422/22 залежить прийняття рішення у вказаній справі.
Позивач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. 04 грудня 2023 року позивач подав клопотання, в якому просив розгляд справи здійснити за його відсутності.
Відповідач також в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомила.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як слідує з позовної заяви ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій, зокрема, просить встановити наступний порядок користування автомобілем марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 : у проміжок часу із дати набрання цим рішенням суду законної сили і включно по дату повного розрахунку ОСОБА_2 по сплаті матеріальної компенсації за ? частину автомобіля марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , в розмірі визначеному рішенням суду у справі №753/3422/22, яким закінчено її розгляд, - перший місяць після набрання законної сили цього рішення суду передати автомобіль марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у користування позивача, наступний місяць за попереднім - передати автомобіль марки «Кіа Sportage», 2019 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 у користування ОСОБА_2 , в подальшому - користуватись автомобілем почергово з переданням майна щомісяця.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Відповідно до п. 5 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Таким чином, враховуючи предмет позову, зокрема встановлення порядку користування спірним автомобілем у проміжок часу із дати набрання рішенням суду законної сили у даній справі і включно по дату повного розрахунку ОСОБА_2 по сплаті матеріальної компенсації в розмірі визначеному рішенням суду у справі №753/3422/22, тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №753/3422/22.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном та визначення порядку користування майном зупинити до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №753/3422/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повне судове рішення складено 05 грудня 2023 року.
Суддя О.О. Першко