справа № 563/2047/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Загородько Н.А, розглянувши матеріали справи про про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІІ групи,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2023 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , у житловому будинку за місцем проживання вчинив сімейний конфлікт відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , під час якого ображав її нецензурними словами та намагався вчинити бійку.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та просив закрити провадження по справі у зв'язку із малозначністю вчиненого. Крім того, просив врахувати те, що він є особою ІІІ групи інвалідності та потребує постійного лікування.
Крім особистого визнання вини, вина ОСОБА_1 повністю і об'єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 951687 від 26 листопада 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та іншими зібраними по справі доказами.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Статтею 23 КУпАП передбачене, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
До пом'якшуючих обставин суд відносить повне визнання вини.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи, що вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 тяжких чи будь-яких взагалі наслідків не настало, правопорушення не спричинило значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам інших осіб, за таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.
Згідно ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, ч.1 ст.173-2, 276, 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв'язку із малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.
Суддя: Н.А. Загородько