Ухвала від 23.11.2023 по справі 556/2636/23

Справа 556/2636/23

Номер провадження 2/556/533/2023

УХВАЛА

іменем України

про закриття провадження у справі

"23" листопада 2023 р. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області під головуванням

судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться справа за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованост.

Представник позивача Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» в судове засідання не з'яився однак надали суду заяву про закриття провадження у справі оскільки відповідач в добровільному порядку сплатив заборгованість яка існувала. Також просив компенсувати судові витрати у вигляді судового збору здійснені позивачем під час подання до суду позовної заяви та надали докази на підтвердження таких вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, про причину неяви суду не повідомляла.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 49 ЦПК України регламентовано, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що представник позивача, діючи в межах своєї процесуальних прав надав до суду заяву про закриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що справа підлягає закриттю.

Судом встановлено, що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 2147,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №21475110877 від 21 липня 2023 року про сплату судового збору, і ці кошти підлягають поверненню позивачу у відповідності до вимог ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.133, 141, 142, 200, 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за позовом Акціонерного Товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Повернути Акціонерному Товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, з Державного бюджету України судовий збір, сплачений при поданні позову згідно платіжного доручення №21475110877 від 21 липня 2023 року, в сумі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Роз'яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Попередній документ
115411084
Наступний документ
115411086
Інформація про рішення:
№ рішення: 115411085
№ справи: 556/2636/23
Дата рішення: 23.11.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володимирецький районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.10.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
23.11.2023 10:00 Володимирецький районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНКІВ О В
суддя-доповідач:
ІВАНКІВ О В
відповідач:
Килюшик Марія Степанівна
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
представник позивача:
МЄШНІК КОСТЯНТИН ІГОРОВИЧ