Справа № 555/2469/23
Номер провадження 1-кс/555/641/23
"05" грудня 2023 р.
Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12023181060000438 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України, -
Відповідно до ст.376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177,181 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - речові докази у кримінальному провадженні №12023181060000438 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України - 2 (дві) металеві бочки для випалювання деревного вугілля, які на момент огляду перебували в працездатному стані, заборонивши його відчуження, розпорядження та користування ним до скасування у встановленому КПК України порядку.
У задоволені клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - речовий доказ у кримінальному провадженні №12023181060000438 від 28.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.241 КК України - 8 (вісім) металевих бочок для випалювання деревного вугілля, які на момент огляду перебували в працездатному стані, деревину породи «береза та дуб», яка порізана на частини колод 2 метра, загальною кубомасою приблизно 50 метрів кубічних, фактичним володільцем яких є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 - відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до положень ч.1 ст.174 КПК України, особи, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору та володілцю майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1