Справа № 548/2358/23
Провадження №1-кс/548/585/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001503 від 13.09.2023 року (у порядку ст. 303 КПК України),
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою, з якої вбачається, що слідчим СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області безпідставно не допитано його як потерпілого та 4 осіб в якості свідків в кримінальному провадженні № 42023000000001503 від 13.09.2023 року.
Посилаючись на вищевикладені обставини, скаржник звернувся до слідчого судді та прохав зобов'язати слідчого СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області допитати його як потерпілого та 4 осіб в якості свідків.
В судове засідання представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви за їх з ОСОБА_3 відсутності та просив задоволити заяву про відвід в повному обсязі.
В судове засідання представник СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.
Слідчий суддя, з'ясувавши позицію представника скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, матеріали кримінального провадження № 42023000000001503 від 13.09.2023 року, вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 перебувало кримінальне провадження № 42023000000001503 від 13.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 15.11.2023 року вищевказане кримінальне провадження закрито.
Зі змісту ст.307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки постановою слідчого закрито кримінальне провадження, в якому оскаржується вищевказана бездіяльність, то в задоволенні даної скарги слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчих СВ ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, які здійснюються досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023000000001503 від 13.09.2023 року (у порядку ст. 303 КПК України).
Слідчий суддя: ОСОБА_1