Дата документу 05.12.2023Справа № 554/10657/23
Провадження № 2/554/8625/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сініцин Е.М. розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 листопада 2023 року про залишення позовної заяви без руху визначено недоліки: позивачем не в повній мірі викладено обставини якими вона обґрунтовує свої вимоги, зокрема позивачем не вказано підстави визначення відповідачем ОСОБА_2 , оскільки в тексті позовної заяви вказано про правовідносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; позивачем не зазначено про докази користування майном, що є предметом позову, на підтвердження викладених в позовній заяві обставин; не надано документів, що встановлюють особу позивача; частина доказів, що надані як додатки до позовної заяви, є копіями, що не засвідчені належним чином, а саме: копія договору купівлі-продажу № Н-201 від 20.10.1998 року; реєстраційне посвідчення на об'єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам від 20.10.1998 року.
01 грудня 2023 року від представника позивача до суду надійшла заява про повернення позовної заяву у зв'язку із не усуненням недоліків.
Розглянувши вказану заяву та матеріали справи, суддя вважає, що позивачем фактично не виконано вимоги про усунення недоліків, що встановлені Ухвалою суду від 14.11.2023 року.
Позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною.
В ч.3 ст.185 ЦПК України закріплено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору купівлі-продажу дійсним - вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Е.М. Сініцин.