Справа № 948/1960/23
Номер провадження 1-кп/948/131/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження №12023170450000530 від 10.08.2023 року стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працює, невійськовозобов'язаний, не депутат, раніше не судимий,-
за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті і Об Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
У подальшому, Указами Президента України № 133/2022 від 14,03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022,№ 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.
Під час дії воєнного стану в Україні, в тому числі і на території Полтавської області, ОСОБА_6 вчинив суспільно - небезпечне діяння в умовах воєнного стану за наступних фактичних обставин.
10.08.2023 року, близько 09.00 год,, ОСОБА_6 , перебуваючи у житловому будинку ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , помітив грошові кошти, які лежали біля вагів на кухонному столі у кухонній кімнаті, які вирішив викрасти.
В подальшому, ОСОБА_6 , в той же час та в тому ж місці, користуючись тим, що власниця будинку ОСОБА_7 відійшла в іншу кімнату, а інших осіб поруч не було, тобто діючи таємно, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу, заволодів грошовими коштами в сумі 1150 гри., які належали ОСОБА_7 . Після цього, ОСОБА_6 з даними грошовими коштами з місця вчинення проживання ОСОБА_7 зник та розпорядився ними на власний розсуд в повному обсязі. Даною крадіжкою потерпілій ОСОБА_7 завдано матеріальної шкоди на суму 1150 гри.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 519 від 31.10.2023 року на момент вчинення кримінального правопорушення 10 08.2023 ОСОБА_6 страждав хронічним психічним захворюванням у вигляді «Шизофренії, параноїчна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом особистості», не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Таким чином, кримінально-правова оцінка суспільно небезпечних дій ОСОБА_6 , вчиненого у стані неосудності, підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про застосування стосовно ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру та вважає, що останній вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Просив застосувати до останнього примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив обставини щодо вчиненого кримінального правопорушення.
ОСОБА_6 , його захисник та законний представник в судовому засіданні щодо застосування примусових заходів медичного характеру не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_7 надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі та одночасно повідомила про відсутність претензій до обвинуваченого (а.с.27).
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.4ст.185 КК України підтверджено дослідженими судом в судовому засіданні доказами: витягом з ЄРДР №12023170450000530 від 10.08.2023 року; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_7 від 10.08.2023, щодо вчинення крадіжки грошових коштів з господарства за адресою АДРЕСА_2 ; наявністю обґрунтованої підозри від 13.09.2023 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що вручена ОСОБА_6 о 18:10 год. 13.09.2023; протоколом проведення слідчого експерименту із підозрюваним ОСОБА_6 , в ході якого останній показав та відтворив механізм вчинення крадіжки (а.с.44-60).
Особа стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ганичі Тячівського району Закарпатської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин України, з середньою освітою, неодружений, не працює, невійськовозобов'язаний, не депутат, раніше не судимий, звертався за допомогою до лікарів психіатра та нарколога КНП «Машівська лікарня» (а.с.61-66).
Оцінюючи досліджені під час судового розгляду даного клопотання докази, суд визнає їх належними, допустимими та достовірними, а сукупність зібраних доказів достатніми та взаємозв'язаними між собою та приходить до висновку, що факт скоєння ОСОБА_6 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, доведено повністю.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, перебуваючи у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждав на психічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом особистості, за своїм психічним станом він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Згідно з ч. 2ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керуватися ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки.
До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
В силуст.93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно із ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Відповідно до ст.512 КПК України судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні, а в силуст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Відповідно дост.19 Закону України «Про психіатричну допомогу'примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним Кодексом України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування'роз'яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.
За висновком судово - психіатричного експерта № 519 від 31.10.2023 року ОСОБА_6 на даний час виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом особистості, яке позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, що відноситься до інкримінованого йому протиправного діяння, також страждав вищезазначеним хронічним психічним захворюванням, яке позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, не пов'язаних з госпіталізацією (а.с.67-72).
Зазначений висновок не викликає у суду сумнівів про те, що особа страждає на хронічне захворювання у вигляді шизофренії, параноїчної форми, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом особистості,що зумовлює неосудність ОСОБА_6 і викликає потребу в застосуванні щодо нього примусових заходів медичного характеру вказаних у висновку.
Таким чином враховуючи висновок експерта, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_6 , до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 292,503,512,513 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 12023170450000530 від 10.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд Полтавської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду. .
Суддя ОСОБА_1