Ухвала від 05.12.2023 по справі 948/813/22

Справа № 948/813/22

Номер провадження 1-кп/948/180/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

УСТАНОВИВ:

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судовий розгляд якого призначений на 14:00 год 11.12.2023 в приміщенні суду.

04.12.2023 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_4 , у якому він просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема за його участю з приміщення Жовтневого районного суду м.Харкова та за участю обвинуваченого ОСОБА_3 з приміщення Солом'янського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введений воєнний стан, який триває і зараз.

Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасниками кримінального провадження клопотання та у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України суд уважає необхідним доручити Жовтневому районному суду м.Харкова Харківської області та Солом'янському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження та провести судовий розгляд кримінального провадження №62022170020000967 від 04.11.2022 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, о 14:00 год 11.12.2023 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Жовтневим районним судом м.Харкова Харківської області, та Солом'янським районним судом м.Києва.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова Харківської області та Солом'янському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14:00 год 11 грудня 2023 року, для участі в судовому засіданніобвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 .

Надіслати копії цієї ухвали Жовтневому районному суду м.Харкова, Солом'янському районному суду м.Києва, захиснику ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
115410800
Наступний документ
115410802
Інформація про рішення:
№ рішення: 115410801
№ справи: 948/813/22
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Службова недбалість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.09.2023)
Результат розгляду: Відмовлено у зміні підсудності
Дата надходження: 12.09.2023
Розклад засідань:
28.11.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
27.12.2022 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
13.02.2023 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
27.03.2023 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
10.05.2023 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
16.06.2023 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
01.08.2023 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
07.09.2023 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
01.11.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
11.12.2023 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
28.12.2023 11:30 Машівський районний суд Полтавської області
19.01.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
12.02.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
05.03.2024 11:00 Машівський районний суд Полтавської області
14.03.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
08.04.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
06.05.2024 14:00 Машівський районний суд Полтавської області
24.05.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
11.06.2024 14:30 Машівський районний суд Полтавської області
02.08.2024 10:00 Машівський районний суд Полтавської області
23.08.2024 10:30 Машівський районний суд Полтавської області
08.10.2024 13:30 Машівський районний суд Полтавської області
16.10.2024 08:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ
ЩЕПОТКІНА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА
захисник:
Свиридова М.М.
Церковний Віктор Володимирович
обвинувачений:
Плахотний Євгеній Миколайович
прокурор:
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокураури Сай К.М.
Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Харківської обласної прокураури Сай К.М.
цивільний позивач:
Харківська митниця Державної митної служби України
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
Кишакевич Лев Юрійович; член колегії
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Луганський Юрій Миколайович; член колегії
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ