Ухвала від 04.12.2023 по справі 538/1189/22

Справа № 538/1189/22

Провадження № 6/538/42/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

04 грудня 2023 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря Криворучко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» в особі представника- адвоката Тихонова Дмитра Ігоровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Лохвицький відділ ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 ТОВ «Харківецьке» в особі представника звернулося до суду з заявою, у якій просив замінити сторону стягувана - ТОВ «Харківецьке» (код ЄДРПОУ 39362269, адреса: 37207, Полтавська обл., Миргородський район, село Харківці, вул. Тесленка, буд. 39А) на правонаступника- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчих провадженнях: ВП № 71062667 від 16.02.2023р., ВП № 71062536 від 16.02.2023р. з виконання заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.11.2022 року, а також у виконавчому провадженні ВП № 71062876 від 16.02.2023р. з виконання додаткового рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2022 у справі № 538/1189/22 за позовом ТОВ «Харківецьке» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору оренди землі.

15 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» (код ЄДРПОУ 39362269) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське» відступило, а ОСОБА_1 набув право вимоги до ОСОБА_2 . У зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги вважають, що є підстави для заміни стягувач- Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» на правонаступника- ОСОБА_1 у відкритих виконавчих провадженнях.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань, заяв не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заочним рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.11.2022 року задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» до ОСОБА_2 , про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору оренди землі та з останнього стягнуто штрафні санкції за порушення умов Договору оренди земельної ділянки від 31.03.2021 року у розмірі 100000,00 (сто тисяч) грн.; витрати по оплаті судового збору у розмірі 3721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн. 50 (п'ятдесят) коп.. (а.с. 7-10). Додатковим рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2022 року з ОСОБА_2 стягнуті витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) грн. (а.с. 11-12).

На виконання рішення суду та додаткового рішення суду Лохвицьким відділом ДВС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції були відкриті виконавчі провадження: ВП № 71062667 від 16.02.2023р. (а.с. 13), ВП № 71062536 від 16.02.2023р. (а.с. 14) з виконання заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.11.2022 року, а також виконавче провадження ВП № 71062876 від 16.02.2023р. з виконання додаткового рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2022 року (а.с. 15).

15.11.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» (код ЄДРПОУ 39362269) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) було укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське» відступило, а ОСОБА_1 набув право вимоги до ОСОБА_2 (а.с. 16-17).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» та має право бути стороною виконавчих провадженнях № 71062667, № 71062536 та № 71062876, відкритих про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» на підставі рішення та додаткового рішення у справі № 538/1189/22, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківецьке» про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківське» (код ЄДРПОУ: 39362269, місцезнаходження: 37207, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Харківці, вул. Тесленка, буд. 39А) його правонаступником- ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчих провадженнях: ВП № 71062667 від 16.02.2023р., ВП № 71062536 від 16.02.2023р. з виконання заочного рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 28.11.2022 року, та у виконавчому провадженні ВП № 71062876 від 16.02.2023р. з виконання додаткового рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2022 року, у справі № 538/1189/22 за позовом ТОВ «Харківецьке» до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за порушення умов Договору оренди землі.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.О. Зуб

Попередній документ
115410778
Наступний документ
115410780
Інформація про рішення:
№ рішення: 115410779
№ справи: 538/1189/22
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2023)
Результат розгляду: подання (заяву, клопотання) задоволено
Дата надходження: 21.11.2023
Розклад засідань:
10.10.2022 09:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
24.10.2022 13:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
14.11.2022 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
28.11.2022 11:00 Лохвицький районний суд Полтавської області
04.12.2023 13:30 Лохвицький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗУБ ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
відповідач:
Волік Сергій Борисович
позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке"
адвокат, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предм:
Лохвицький відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Простибоженко Олег Сергійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківецьке"
представник заявника:
Тихонов Дмитро Ігорович
представник позивача:
Тихонов Дмитро Ігорович, адвокат
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лохвицький відділ Державної виконавчої служби у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції