Ухвала від 05.12.2023 по справі 644/11863/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №644/11863/21

Провадження № 2/552/3356/23

УХВАЛА

05.12.2023 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Шаповал Т.В.,

при секретарі - Біжко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , про визнання недійсним договорів, скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та застосування правових наслідків недійсності правочинів, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Варнікова Ксенія Вікторівна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяна Владиславівна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 10.12.2021 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів, скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та застосування правових наслідків недійсності правочинів.

05.12.2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення судового провадження за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлений законом строк, вважаю доцільним клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за її участю з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів, скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та застосування правових наслідків недійсності правочинів, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 07 грудня 2023 року та у подальшому всі інші судові засідання по даній справі, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення « EasyCon».

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал

Попередній документ
115410686
Наступний документ
115410688
Інформація про рішення:
№ рішення: 115410687
№ справи: 644/11863/21
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договорів, скасування записів про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно та застосування правових наслідків недійсності правочинів
Розклад засідань:
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
27.12.2025 02:33 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
16.02.2022 10:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
17.03.2022 15:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
26.09.2023 09:00 Київський районний суд м. Полтави
07.12.2023 10:00 Київський районний суд м. Полтави
27.02.2024 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.04.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
03.07.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
08.08.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
17.10.2024 09:00 Київський районний суд м. Полтави
30.10.2024 13:30 Київський районний суд м. Полтави
04.12.2024 13:00 Київський районний суд м. Полтави
26.12.2024 11:00 Київський районний суд м. Полтави
07.02.2025 09:00 Київський районний суд м. Полтави
10.03.2025 11:00 Київський районний суд м. Полтави
02.04.2025 14:00 Київський районний суд м. Полтави
17.09.2025 10:40 Полтавський апеляційний суд
01.10.2025 10:20 Полтавський апеляційний суд
19.11.2025 11:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
СІТАЛО АНДРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ШАПОВАЛ ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯКОВЕНКО НАТАЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
відповідач:
Коніщева Катерина Олександрівна
Янчуков Олег Володимирович
Янчуков Олег Володимирович- апелянт
Янчукова Оксана Юріївна
позивач:
Чумак Ігор Анатолійович
представник відповідача:
Жаров Павло Валентинович
Катанцев Олександр Євгенійович
Межирицький Андрій Олександрович
Фень Максим Дмитрович
представник позивача:
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЯСТРЕБОВА І ПАРТНЕРИ" в особі керуючого партнера, адвоката Ястребової Є.Б.
Адвокат Ястребова Євгенія Богданівна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШИН ГРИГОРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Варнікова Ксенія Вікторівна
Варнікова Ксенія Вікторівна - приватний нотаріус Харківського МНО
Варнікова Ксенія Вікторівна - приватний нотаріус Харківського МНО
Кошель Тетяна Владиславівна приватний нотаріус ХМНО
Кошель Тетяна Владиславівна приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу
Кошель Тетяна Владиславівна приватний нотаріус ХМНО
член колегії:
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ