Справа № 530/1542/23
Номер провадження 6/530/19/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 м. Зіньків
Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді: Ситник О.В.,
за участю секретаря: Стрілець Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зіньків заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець: Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Директор ТзОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1986, вчиненого 04 листопада 2020 року приватним нотаріусом Секістовою Т.І. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».
В обґрунтування своєї заяви вказує на те, що на виконанні у приватного виконавця Скрипника В.Л., перебуває виконавче провадження №63884854, відкрите на підставі виконавчого напису №1986, вчиненого 04 листопада 2020 року приватним нотаріусом Секістовою Т.І. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».
16 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (первісним кредитором) та ТОВ «Вердикт Капітал» (новим кредитором) було укладено договір про відступлення прав вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило права вимоги новому кредитору, а новим кредитором прийнято права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT. В подальшому, 08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним кредитором) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новим кредитором) було укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило шляхом продажу, новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT. Згодом, 09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісним кредитором) та ТОВ «Дебт Форс» (новим кредитором) було укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу, новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначеним цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT.
У поданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження, представник заявника просить суд розглянути справу без його участі.
Учасники справи до суду не з'явився, хоча про розгляд заяви були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матері справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Скрипника В.Л., перебуває виконавче провадження №63884854, відкрите на підставі виконавчого напису №1986, вчиненого 04 листопада 2020 року приватним нотаріусом Секістовою Т.І. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (а.с.5).
16 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Женева» (первісним кредитором) та ТОВ «Вердикт Капітал» (новим кредитором) було укладено договір про відступлення прав вимоги та заміну кредитора №16/01-01-П, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Женева» відступило права вимоги новому кредитору, а новим кредитором прийнято права вимоги, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT (а.с. 11-14). В подальшому, 08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» (первісним кредитором) та ТОВ «Кампсіс Фінанс» (новим кредитором) було укладено договір №08-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило шляхом продажу, новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT (а.с. 15-18). Згодом, 09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» (первісним кредитором) та ТОВ «Дебт Форс» (новим кредитором) було укладено договір №09-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило шляхом продажу, новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначеним цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, в тому числі і за кредитним договором №1720/6888DCLRKZPT (а.с. 19-21).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець: Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід задоволити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева», ОСОБА_1 , Приватний виконавець: Скрипник Володимир Леонідович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203, літера 2-А, офіс 602, м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №1986, вчиненого 04 листопада 2020 року приватним нотаріусом Секістовою Тетяною Іванівгою про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяО. В. Ситник