Справа № 373/2375/23
УХВАЛА
05 грудня 2023 р. м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди
встановив:
10.11.2023 позивач засобами поштового зв'язку направила до суду матеріали позовної заяви про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь моральної шкоди у розмірі 150 000,00 грн, яка була заподіяна її малолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 21 листопада 2023 року судом вказано на недоліки у позовній заяві та надано строк для їх усунення, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачці 22.11.2023 було направлено на поштову адресу для листування, що була зазначена нею у позовній заяві. Позивачка (її представник) копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 23.11.2023, що підтверджено відміткою (особистим підписом) про отримання зазначеної копії ухвали на супровідному листі.
У вказаний термін станом на 05.12.2023 позивачкою ухвала суду не виконана.
Зокрема, позивачкоюне дотримано вимог ст. 175, 177 ЦПК України щодо зазначення її зареєстрованої адреси місця проживання чи перебування; ціни позову; зазначення доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до норм ст. 83 ЦПК України; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
З урахуванням вищевикладеного, за умов, коли позивачкою до позову не додано доказів, що обґрунтовують позовні вимоги, що не відповідає приписам ст. 83, 175, 177 ЦПК України, за якими позивач повинен зазначити свою зареєстровану адресу місця проживання чи перебування, а також зазначитидокази у позовній заяві та повинен (зобов'язаний) подати їх разом з поданням позовної заяви, таких вимог законодавства позивачкою не дотримано та не виконані вказівки суду по усуненню недоліків, то у суду немає підстав для розгляду позовної заяви.
За правилами, що викладені в ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу у випадках, якщо він не усунув недоліки у строк встановлений судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, повернути позивачці разом із усіма доданими документами.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя: О. І. Рева