Справа № 372/4016/23
Провадження № 2-1495/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М.,
при секретарі - Григор'євій К.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 27.08.2000 року зареєстровано шлюб між сторонами. Через різні характери та погляди на життя спільне життя не складається, сторони не підтримують подружніх стосунків та проживають окремо. Вважає, що подальше спільне сімейне життя неможливе, у зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.
30.10.2023 р. ухвалою було зупинено провадження по справі, сторонам надано строк для примирення один місяць.
04.12.2023 р. ухвалою було відновлено провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов задовольнити, шлюб розірвати, так як примирення з відповідачем не відбулося, після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище « ОСОБА_3 ».
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між сторонами зареєстровано 27 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №05, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб (а.с.4).
Згідно ст. 51 Конституції України «Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка».
Як встановлено в судовому засіданні, сторони по справі фактично припинили шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть, на примирення не погоджуються, тому суд приходить до висновку, що зберегти вказану сім'ю не можливо і вважає за необхідне шлюб розірвати.
Судові витрати слід розділити згідно ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 10, 76, 259, 264-265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 27 серпня 2000 року Виконавчим комітетом Крутьківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, актовий запис №05, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 змінити на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО.М.Зінченко