Справа № 372/2441/21
Провадження 1-в-135/23
ухвала
Іменем України
05 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання в.о. начальника Обухівського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2023 року до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , яке обґрунтовується тим, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортним засобом. Відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Ухвалою Київського апеляційного суду від 17.05.2022 року вирок Обухівського районного суду від 15.11.2021 року залишено без змін. За час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе з позивної сторони. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно. Заходи індивідуального плану роботи виконував.
В судове засідання представник Обухівського РВ філії ДУ «Центр пробації» та прокурор не з'явились, про час розгляду подання були повідомлені належюним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про звільнення від покарання.
Засуджений в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ч.1 ст.78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється від призначеного йому покарання, що відповідає зазначеним у поданні обставинам. Вимоги подання відповідають вказаним приписам законодавства.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 15 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1