Справа № 372/3215/23
Провадження 2-1247/23
ухвала
05 грудня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Проць Т.В.,
при секретарі Лимаренко О.О.
за участі представників позивача Володченко Т.І., Малежик І.М., Клименка І.І.
відповідача, представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
20 липня 2023 року ухвалою суду призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
02 листопада 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду уточнену позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_1 .
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про перехід справи зі спрощеного провадження до загального. В обгрунтування клопотання зазначив, що в зв'язку із його залученням в якості співвідповідача має ряд клопотань, які на даній стадії розгляду процесуально вирішити не можливо. Вказував на прийняття судом відповіді на відзив представника позивача, об'ємність доданих до нього доказів, які потребують детального вивчення та реагуваня.
Представники позивача заперечили щодо задоволення клопотання відповідача.
Відповідно до ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, а відповідно до ч.5 тієї ж норми якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Суд, з'ясувавши обставини справи, зважаючи на заяву відповідача та його доводи, вважає доцільним перехід від спрощеного провадження в загальне позовне провадження.
Керуючись ст. 277, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Розглядати цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 21 грудня 2023 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст.178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Проць