Справа № 367/7030/23
Провадження №2/367/5144/2023
УХВАЛА
Іменем України
про залишення без руху
05 грудня 2023 року місто Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П.,
вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
08 вересня 2023 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: м. Бехбехан Ісламської республіки Іран.
Згідно листа Ірпінського об'єднаного відділу Центрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 23.11.2023 року вбачається, що у територіальному підрозділі відсутня інформація про зареєстроване місце проживання громадянина Ірану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В матеріалах позовної заяви відсутні докази того, що позивач зареєстрована або проживає на території, яка відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, оскільки смт. Макарів, відноситься до територіальної підсудності Макарівського районного суду Київської області.
Отже, позовна заява не містить обґрунтування того, чому саме позивачка звернулась до Ірпінського міського суду Київської області та не зазначено останнє відоме місце проживання відповідача після укладення шлюбу.
У відповідності з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п'яти ) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Одарюк