Справа № 367/8920/23
Провадження №3/367/3570/2023
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 грудня 2023 року м. Ірпінь
Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.ст. 124 , 1224КУпАП,
правопорушник з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлений,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 019129 від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобі, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 019130 від 26 жовтня 2023 року ОСОБА_1 залишив місце ДТП, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Справу №367/8920/23, провадження №3/367/3569/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП та справу №367/8920/23, провадження №3/367/3570/2023 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 122-4 КУпАП було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі 367/8920/23, провадження № 3/367/3570/2023.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено наступне.
26 жовтня 2023 року, о 23 годині 55 хвилин, в м. Ірпінь по вул. Миру,18, водій керуючи автомобілем OPEL Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Crafter, державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1,13.1 Правил дорожнього руху України.
26 жовтня 2023 року, о 23 годині 55 хвилин, в м. Ірпінь по вул. Миру, 18, водій автомобіля OPEL Vectra, державний номерний знак НОМЕР_1 залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 019130 від 26 жовтня 2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААд 3 019129 від 26 жовтня 2023 року, схемою місця ДТП, підписаною учасниками ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 жовтня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26 жовтня 2023 року, поясненнями самого ОСОБА_1 , даними ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи.
Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за статтями 124, 122-4 КУпАП як порушення водієм транспортного засобу Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення місця ДТП.
Пунктом 12.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Пунктом 2.10 (а) Правил дорожнього руху України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , суддею не встановлено.
Стаття 27 КУпАП - штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищевикладеного, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені статтею 124 КУпАП та статтею 122-4 КУпАП, беручи до уваги положення статті 36 КУпАП, що при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, визначеному у санкції статті 122-4 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.8, 27, 36, 122-4, 124, 221, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536 гривень 80 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.П. Одарюк