Ухвала від 05.12.2023 по справі 359/1667/23

Справа №359/1667/23

Провадження №2-др/359/68/2023

УХВАЛА

5 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Щасливі метри» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуги з опалення,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та посилається на те, що він витратив грошові кошти в розмірі 11000 гривень 00 копійок на оплату професійної правничої допомоги. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 листопада 2023 року, яким було закінчено провадження у цивільній справі, не було вирішено питання про відшкодування відповідачу вказаних судових витрат. Тому ОСОБА_2 просить суд стягнути з ОСББ «Щасливі метри» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 11000 гривень 00 копійок.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримує заяву та наполягає на її задоволенні.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечує проти задоволення заяви та посилаєть-ся на те, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 листопада 2023 року позов, пред'явлений ОСББ «Щасливі метри», був задоволений в повному обсязі. В такому випадку підстави для відшкодування відповідачу судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу, відсутні. Тому представник позивача ОСОБА_1 просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов таких висновків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 листопада 2023 року (а.с.259-265 т.1) з ОСОБА_2 на користь позивача була стягнута заборгованість по оплаті послуги з опалення в розмірі 5914 гривень 69 копійок, витрати на оплату судового збору в розмірі 2684 гривень 00 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень 00 копійок.

Процесуальні правовідносини регулюються главою 8 «Судові витрати» розділу І «Загальні положення» та главою 9 «Судові рішення» розділу ІІІ «Позовне провадження» ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.5 ст.270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Як вбачається з диспозиції норми, викладеної в п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, за своєю правовою природою заява ОСОБА_2 про відшкодування судових витрат є заявою про ухвалення додаткового рішення. З копій квитанцій (а.с.10-11) вбачається, що на оплату професійної правничої допомоги відповідач витратив грошові кошти в загальному розмірі 11000 гривень 00 копійок (1500,00 + 1500,00 + 3000,00 +1500,00 + 3500,00). Однак рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 10 листопада 2023 року позов, пред'явлений ОСББ «Щасливі метри», задоволений в повному обсязі.

З огляду на це суд вважає, що в такому випадку підстави для відшкодування ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу відсутні. Тому у задоволенні поданої ним заяви належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня оголошення судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець

Попередній документ
115410142
Наступний документ
115410144
Інформація про рішення:
№ рішення: 115410143
№ справи: 359/1667/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.12.2023)
Дата надходження: 14.11.2023
Розклад засідань:
12.04.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.05.2023 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
23.05.2023 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.06.2023 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.07.2023 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.07.2023 09:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
16.08.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
19.10.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
10.11.2023 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.12.2023 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області