Справа № 507/949/14-ц
Провадження № 6/357/237/23
УХВАЛА
05 грудня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А.Ю., перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача виконавчого провадження у справі № 507/949/14-ц, де боржником є ОСОБА_1 .
Після автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана заява та матеріали справи передані на розгляд судді Цуранову А.Ю.
До заяви додані докази надіслання її копії іншим учасникам справи (провадження).
Подана заява відповідає вимогам ст. 183, 442, 446 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду та призначити справу до судового розгляду.
Також слід роз'яснити право подати (надіслати) до суду клопотання (заяву) з проханням розглянути справу без участі учасника справи.
Крім цього, у заяві висловлено прохання до суду про витребування у Білоцерківського відділу ДВС копію постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором.
У заяві також вказано, що заявник не має процесуального статусу стягувача, що позбавляє його можливості ставити питання перед державним виконавцем.
Згідно статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи предмет та підстави заяви про заміну стягувача, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Відділу ДВС копію постанови про відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст. 12, 13, 187, 260, 353, 442, 446 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача, призначивши відкрите судове засідання 25 грудня 2023 року о 10:50 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, зал № 4.
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) належним чином завірену копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 61398182 з ідентифікатором доступу.
Встановити строк для подання доказів - протягом десяти днів, але не пізніше призначеної судом дати судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Цуранов