Справа № 288/1660/23
Провадження № 2-о/288/25/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2023 року смт. Попільня
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Рудник М. І.,
присяжних: - Семенець Л.Е.,
-Можарівського Л.В.,
за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,
заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради - Несенюк І.І.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про усиновлення дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення, в якій вказує, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Шлюб зареєстровано 08 квітня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
Разом з дружиною вони виховують двох спільних дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого заявник бажає усиновити.
Відомості про батька ОСОБА_6 внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, виданим 10 серпня 2022 року Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).
За час спільного проживання з сином дружини - ОСОБА_7 у заявника склалися дружні та доброзичливі стосунки. Заявник виховує ОСОБА_7 з однорічного віку, відноситься до нього з батьківською турботою, як до рідного сина, створює необхідні умови для його розвитку, піклується про нього та утримує, дитина називає його татом.
Дитина вважає заявника своїм батьком, у зв'язку з чим надав письмову згоду на своє усиновлення.
Заявник бажає усиновити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою подальшого забезпечення його найвищих інтересів, створення стабільних та гармонійних умов його життя.
На даний час заявник проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . За місцем проходження служби характеризується позитивно, зарекомендував себе дисциплінованим, сумлінним військовослужбовцем з високими морально - етичними, професійними та діловими якостями. Він отримує гідне грошове забезпечення.
Заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.
Відповідно до висновку про стан здоров'я від 13.01.2023 року, виданого Комунальним некомерційним підприємством «Попільнянська лікарня» Попільнянської селищної ради, заявник здоровий, на обліку в наркологічному та психіатричному кабінеті КНП «Попільнянська лікарня» не перебував та не перебуває.
Комісією служби у справах дітей Попільнянської селищної ради 10 квітня 2023 року складено Акт обстеження умов проживання. Відповідно до висновку комісії в будинку якому проживає заявник з сім'єю створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку.
Крім того, 14 квітня 2023 року Органом опіки та піклування Житомирської РДА надано висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та відповідність його інтересам дитини.
Дитиною ОСОБА_6 на ім'я начальника Служби у справах дітей Житомирської РДА подано заяву, якою він дає свою згоду на усиновлення заявником. Заява написана в присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Житомирської РДА Іщук Жанни Вікторівни.
Дружина заявника ОСОБА_2 надала письмову згоду на усиновлення дитини.
Заявник просить оголосити його усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Внести до актового запису про народження № 6 від 09 липня 2008 року складеного Виконавчим комітетом Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; змінити по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; у відомостях про батька дитини, вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради Житомирської області в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заявлених вимог.
Представник Служби у справах дітей Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву в якій просить справу розглядати за відсутності їх представника, враховуючи та не порушуючи права дитини. Заяву ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.
Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо усиновлення його ОСОБА_1 .
Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_2 , представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, ОСОБА_6 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з Висновку про стан здоров'я особи, виданого 13 січня 2023 року Комунальним некомерційним підприємством «Попільнянська лікарня» за № 67, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , придатний /а.с. 6/.
Відповідно до Витягу з інформаційно -аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець села Криве, Україна на території України станом на 23.01.2023 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Витяг надано для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім'ї або дитячого будинку сімейного типу /а.с. 7/.
Довідкою про доходи, виданої Військовою частиною НОМЕР_1 , передбачено, що ОСОБА_1 працює у вказаній військовій частині, загальна сума його доходу за період з 01.07.2022 року по 31.12.2022 року становить 572806 гривень 68 копійок /а.с. 8/.
Згідно службової характеристики, виданої командиром 1 танкового взводу 1 танкової роти військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за час проходження служби на посаді навідника танка танкового взводу танкової роти зарекомендував себе дисциплінованим, сумлінним, виявляючи високі мораль-етичні, професійні та ділові якості. Коректний та витриманий по відношенню до старших та начальників, зберігає службову субординацію, гідно відстоює свою точку зору. Корупційних діянь і правопорушень не вчиняв /а.с. 9/.
Як вбачається з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 04 січня 2023 року Виконавчим комітетом Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області за № 9, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 10/.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 08 квітня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ОСОБА_1 08 квітня 2022 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_12 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 », про що складено відповідний актовий запис № 462 /а.с. 11/.
Згідно Витягу з реєстру територіальної громади, виданого 22 листопада 2022 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 /а.с. 13/.
Як вбачається з заяви посвідченої 03 січня 2023 року приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_2 цією заявою дає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її неповнолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також змінити в його свідоцтві про народження запис батько: з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_1 ». Заява зареєстрована в реєстрі за № 8 /а.с. 14/.
Відповідно до заяви ОСОБА_6 , написаної в присутності головного спеціаліста Служби у справах дітей Житомирської РДА, він дає свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 /а.с. 15/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 09 липня 2008 року виконкомом Антопільської сільської ради, батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , актовий запис за № 6 /а.с. 16/.
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 статті 135 СК України, сформованого 10 серпня 2022 року Андрушівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрально -Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), до Державного реєстру актів цивільного стану громадян внесено реєстраційний запис про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , номер актового запис 6, складений 09 липня 2008 року Виконавчим комітетом Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відомості про матір: ОСОБА_12 , відомості про батька ОСОБА_13 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с. 17/.
Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 22 листопада 2011 року, виданого Кривенською сільською радою, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить на праві спільної сумісної (приватної) власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї: ОСОБА_12 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 /а.с. 18/.
Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, виданого 17.12.2011 року КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_1 . Розмір частки по 1/4 у кожного /а.с. 19/.
Як вбачається з Технічного паспорту, виготовленого 28 червня 2007 року КП «Бердичівське бюро технічної інвентаризації», власником квартири АДРЕСА_3 , вказаний ОСОБА_1 /а.с. 21/.
Згідно Договору купівлі - продажу посвідченого 20 березня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_14 надалі - продавець та ОСОБА_1 надалі - покупець, уклали даний договір про те, що продавець передає (продає), а покупець приймає (купує) належний продавцю на праві особистої приватної власності житловий будинок з господарською будівлею, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та сплачує за нього грошову суму. Договір зареєстровано в реєстрі за № 472 /а.с. 22-23/.
Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 20 березня 2019 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 , вказаний ОСОБА_1 , розмір частки - 1/1 /а.с. 24/.
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, сформованого 29 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області, власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована ОСОБА_12 . Розмір частки: 1/1 /а.с. 25/.
Відповідно до Договору купівлі - продажу житлового будинку, посвідченого 29 жовтня 2019 року приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області, ОСОБА_15 надалі - продавець та ОСОБА_12 уклали даний договір про те, що продавець передав (продав), а покупець прийняв (купив) нерухоме майно - житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Договір зареєстровано в реєстрі за № 1207 /а.с. 26-29/.
Довідкою № 221 від 03 квітня 2023 року Андрушівської міської ради Житомирської області визначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована але не проживає за адресою АДРЕСА_2 , склад її сім'ї: син - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 /а.с. 30/.
Як вбачається з свідоцтв про народження серії НОМЕР_4 від 12 серпня 2011 року, актовий запис за № 2 та серії НОМЕР_5 від 01 липня 2013 року, актовий запис № 3, виданих Кривенською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_12 /а.с. 31, 32/.
Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 10 квітня 2023 року, виданого «ССД Попільнянської селищної ради», члени комісії дійшли висновку, що в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , створені належні умови для проживання дітей та їх повноцінного розвитку /а.с. 32/.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Житомирської РДА про доцільність усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та відповідності його інтересам дитини, виданого Житомирською РДА 14 квітня 2023 року за № 01-18/749, Орган опіки та піклування Житомирської РДА вважає усиновлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянином ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає найкращим інтересам дитини /а.с. 34-36/.
У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.
Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.
Згідно статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.
Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.
Як вбачається з частини 1 статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 207 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.
Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Згідно п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов'язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.
Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім'ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.
Частина 1 статті 220 СК України передбачає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
Відповідно до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
Згідно статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім'я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.
Підпункт 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, визначає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.
Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:
1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;
2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;
3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;
4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;
5) особу дитини та стан її здоров'я;
6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, судом дотримано всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, а також встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. При цьому інтереси заявника відповідають інтересам дитини.
В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем дитини ОСОБА_6 . Також відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитини належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка немає матері, батька або позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення дитини, яка проживає разом з заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком відповідає інтересам дитини, а заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ст.ст. 207-208, 211, 218, 219-225, 229, 233 СК України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 212, 258, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Попільнянської селищної ради, Житомирського району, Житомирської області про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , громадянина України усиновлювачем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести до актового запису про народження № 6 від 09 липня 2008 року складеного Виконавчим комітетом Антопільської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 »; змінити по батькові з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 »; у відомостях про батька дитини, вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Попільнянського
районного суду М. І. Рудник
Присяжні: Л.Е. Семенець
Л.В. Можарівський