провадження №1-кс/279/1879/23
Справа № 279/4385/23
УХВАЛА
"05" грудня 2023 р.
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого про відмову в завдоволенні клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів ,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся зі скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.09.2023 про відмову в задоволенні клопотання кримінальному провадженні №12023060490000496 від 17.06.2023, про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів, яка винесена слідчим 20.09.2023.
Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки ;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.
11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу.
Ознайомившись із матеріалами даної скарги, вбачається,
що скаржник звернувся з клопотанням про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів. Постановою слідчого відмовлено в задоволенні даного клопотання.
Таким чином, вважаю, що в поданій скарзі не оскаржується рішення, можливість оскарження якого передбачено ст.303 КПК України (поняття слідчих дій визначено главою 20 КПК України) , тому провадження по скарзі відкриттю не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304,ч.4 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження доказів від 20.09.2023 в кримінальному провадженні №12023060490000496 від 17.06.2023, відмовити.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1