Справа № 296/10940/23
3/296/3345/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
ОСОБА_1 13.10.2023 року близько 11 год. 16 хв., перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювала слова образ та погроз на адресу ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла телефонограма, у якій остання повідомила, що у судове засідання, призначене на 30.11.2023 року на 09 год. 00 хв., з'явиться із запізненням.
Станом на 09 год. 45 хв. 30 листопада 2023 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Суд дійшов висновку про можливість слухання даної справи за відсутності ОСОБА_1 , оскільки це повторна її неявка у судове засідання по вказаній справі.
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що ОСОБА_1 у присутності інших осіб ( ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ) висловлювала на її адресу образливі слова та погрожувала побиттям.
Зазначені пояснення потерпілої ОСОБА_2 підтверджуються, зокрема, поясненнями свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що при зустрічі з головою ОСББ ОСОБА_2 , вона стала свідком того, як ОСОБА_1 погрожувала ОСОБА_2 фізичною розправою та висловлювалася на адресу останньої нецензурною лайкою.
Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: довідку від 24.10.2023 року Про результати перевірки по зверненню гр. ОСОБА_2 , рапорт від 13.10.2023 року, заяву ОСОБА_2 від 13.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_3 від 13.10.2023 року, письмові пояснення ОСОБА_4 від від 24.10.2023 року, копію рапорту ДОП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Я.Рудика від 24.10.2023 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої, свідка, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується представленими у справі доказами.
При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до вимог ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи самі обставини справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 10 днів з дня її винесення .
Cуддя О. Б. Покатілов