Справа № 277/1718/23
Номер рядка звіту 17
УХВАЛА
"05" грудня 2023 р. смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ГУ ПФУ в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявником оформлена та подана заява у відповідності до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України і дана цивільна справа підсудна Ємільчинському районному суду Житомирської області.
Підстави для залишення даної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справу слід розглядати в порядку окремого провадження та призначити до судового розгляду без проведення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 258, 260, 261, 297, 315, 318 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ГУ ПФУ в Житомирській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до судового розгляду на 10 год. 00 хв. "03" січня 2021 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованій особі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати учасників справи.
Заінтересовані особи мають право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд лише в частині порушення правил підсудності, в решті ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:В. А. Гресько