Справа № 169/920/18
Провадження № 2/169/52/23
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви та судового збору
05 грудня 2023 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й., вивчивши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На адресу суду від представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Трегуба М.К. надійшла заява про відкликання поданої позовної заяви та повернення сплаченого за її подання судового збору.
Так, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Частиною другою статті 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З матеріалів справи видно, що позивачем за подання позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 762 гривні.
З огляду на вказані положення закону, а також враховуючи, що представник позивача подав заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження в справі, відповідно до положень частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» позовної заяви та сплаченого за її подання судового збору.
На підставі наведеного, керуючись статтями 13, 133, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Роз'яснити позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути з Державного бюджету України Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (рахунок НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14360570, код МФО 305299) судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM9BT161 від 29 жовтня 2018 року на такі реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Турійському р-ні Волинської об, рахунок отримувача - 31211206003397, код отримувача - 37834092, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) в м.Київ, код банку (МФО) - 899998, призначення платежу: *;101; 14360570; Судовий збір, за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до 2900909758, ОСОБА_1 ), Турійський районний суд Волинської обл.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено 05 грудня 2023 року.
Суддя