Справа № 159/7052/23
Провадження № 6/159/59/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - Панасюка С.Л.,
за участю секретаря - Клевецької О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Заява обґрунтована тим, що на підставі виконавчого напису № 93737, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Грисюк О.В., стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість за кредитним договором № 592061577 від 12 липня 2016 року в сумі 16568,11 грн. 15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 592061577 від 12 липня 2016 року. 12.05.2023 між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 12-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» відступило ТОВ «Дебт Форс», а ТОВ «Дебт Форс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 592061577 від 12 липня 2016 року. Заявник просить провести заміну стягувача з ПАТ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Заяву слід задовольнити.
Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.442 ЦПК України:
«1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.»
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є., відкрито виконавче провадження ВП № 68175271, на підставі виконавчого напису № 93737, вчиненого 17.07.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 592061577 в сумі 16568,11 грн.
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 592061577 від 12 липня 2016 року.
15.02.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 592061577 від 12 липня 2016 року.
Отже, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні і Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло права стягнення за виконавчим написом № 93737 від 15.07.2021 замість попереднього стягувача - ТОВ «Вердикт Капітал».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача - ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (код ЄДРПОУ: 43577608,) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 93737, вчиненого 15.07.2021 приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Поновити строк на пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий:С. Л. Панасюк