ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.12.2023м. СумиСправа № 920/1301/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,
розглянувши матеріали справи № 920/1301/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “УЗТК ТРЕЙД” (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, буд. 2/9, код ЄДРПОУ 43075713)
до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Соснівська” (41662, Сумська область, Конотопський район, с. Соснівка, вул. Бондаря, 37, код ЄДРПОУ 30490415)
про стягнення 77149 грн 75 коп.
УСТАНОВИВ:
14.11.2023 до Господарського суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ “УЗТК ТРЕЙД” про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Соснівська” 77149 грн 75 коп., з яких: 57598 грн 85 коп. попередньої оплати за Договором купівлі-продажу № 2 від 27.01.2022; 2996 грн 72 коп. 3% річних, 16554 грн 18 коп. інфляційних втрат; судові витрати у справі.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, справу призначено судді Жерьобкіній Є.А.
Ухвалою від 15.11.2023 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву ТОВ “УЗТК ТРЕЙД” без руху. Надав ТОВ “УЗТК ТРЕЙД” десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2023 у цій справі, позивач ТОВ “УЗТК ТРЕЙД” направив заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 1320 від 22.11.2023), а саме: надав докази реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (відповідь № 292608 від 22.11.2023).
Ухвалою від 24.11.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1301/23.Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу надав п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України). Позивачу надав семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. Відповідачу надав семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.
Суд звернув увагу Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Соснівська”, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
05.12.2023, засобами поштового зв'язку, до суду надійшов відзив на позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми “Соснівська” (вх. № 7605 від 05.12.2023). Проте, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, доказів реєстрації відповідача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС суду подано не було.
Розглянувши матеріали справи, суд установив:
Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.
Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 920/1301/23 до 24.12.2023.
2. Відповідачу надати суду докази реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС в строк до 11.12.2023.
3. Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.12.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Є.А. Жерьобкіна