Ухвала від 05.12.2023 по справі 920/1234/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2023м. СумиСправа № 920/1234/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1234/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” (бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133) до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 105 545 грн 49 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 105 545 грн 49 коп., в тому числі 52 726 грн 58 коп. заборгованості по кредиту, 51 133 грн 60 коп. заборгованість по відсоткам, 1 685 грн 31 коп. комісії за надання кредиту відповідно до договору про надання кредиту № 440684-КС-001 від 20.12.2021, укладеного між сторонами.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1234/23, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду про відкриття провадження у справі, що була надіслана відповідачу за адресою місця проживання повернута до суду 28.11.2023 з відміткою пошти «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідач відзиву на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подав.

З доданих до позовної заяви доказів, суд встановив, що в анкеті клієнта відповідача зазначено адресу проживання - АДРЕСА_2 , у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне, з урахуванням положень ч. 7 ст. 120 ГПК України, повторно надіслати ухвалу суду про відкриття провадження у справі відповідачу за адресою фактичного місця проживання.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання кредиту № 440684-КС-001 від 20.12.2021 в частині повернення кредиту (грошові кошти в розмірі 60 000,00 грн. надані позичальнику шляхом перерахування на банківську картку № НОМЕР_1 , яка вказана відповідачем в анкетних даних в особистому кабінеті), сплати процентів та комісії у погоджені строки.

Позивач у позовній заяві відповідно до ст. 81 ГПК України просить суд витребувати в АТ “МР Банк” інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській карті № НОМЕР_1 за період з 20.12.2021 по 27.03.2023.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що вказана інформація підтвердить факт надання відповідачу кредитних коштів (грошові кошти перераховувались позивачем на картку № НОМЕР_1 ); оскільки така інформація є банківською таємницею позивач позбавлений можливості надати її самостійно.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" банківською таємницею є, зокрема, відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини.

Інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду (пункт 2 частини 1 статті 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність").

З урахуванням зазначеного, а також обставин, на які вказує позивач в обґрунтування позовних вимог, суд, відповідно до ст. 81 ГПК України, задовольняє клопотання позивача про витребування доказів та витребовує у Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (ЄДРПОУ 25959784; 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.12.2021 до 27.03.2023 включно.

У зв'язку з витребуванням доказів та з метою повідомлення відповідача про розгляд справи за адресою фактичного місця проживання, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес позика” про витребування доказів, викладене у позовній заяві, задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (код ЄДРПОУ 25959784; 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 20.12.2021 до 27.03.2023 включно.

3. Витребувану інформацію АТ "Міжнародний резервний банк" подати суду у строк до 20.12.2023 включно.

4. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України, зокрема стягнення штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

5. Відкласти розгляд справи по суті до 26.12.2023, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д. В. Вдовенко

Попередній документ
115408504
Наступний документ
115408506
Інформація про рішення:
№ рішення: 115408505
№ справи: 920/1234/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (30.10.2023)
Дата надходження: 26.10.2023
Предмет позову: про стягнення 105545,49 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
ФОП Діденко Євгенія Аріанівна
позивач (заявник):
ТОВ "Бізнес позика"
представник позивача:
Мишевська Наталія Миколаївна