ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 грудня 2023 року м. Рівне Справа №918/916/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (вул. Антоновича, 51, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 39816845) до Приватного підприємства Красносільського Малого приватного підприємства "МВА" (вул. Яблунева, буд. 2, с. Красносілля, Гощанський район, Рівненська обл., 35425), про стягнення 3 592,00 грн
сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання
ВСТАНОВИВ:
31.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов Державної служби України з безпеки на транспорті до ФОП Ціпцюри І.Г. про стягнення 3 592,00 грн - плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.
Ухвалою від 05.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.09.2023.
Ухвалою від 18.09.2023 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою від 26.09.2023 розгляд справи відкладено на 10.10.2023.
09.10.2023 від ФОП Ціпцюри І.Г. надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою від 10.10.2023 розгляд справи відкладено на 31.10.2023.
24.10.2023 від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про заміну неналежного відповідача.
Ухвалою суду від 31.10.2023 клопотання позивача - задоволено, замінено первісного відповідача - ФОП Ціпцюру І.Г. належним - ПП Красносільське МПП "МВА", здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання 31.10.2023 підготовчим засіданням, розгляд справи вирішено почати зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання у справі відкладено на 21.11.2023.
21.11.2023 ухвалою суду підготовче засідання у справі відкладено на 05.12.2023.
05.12.2023 судом встановлено, що сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.
Отримання позивачем та відповідачем ухвали від 21.11.2023 підтверджується довідками про доставку електронного листа до електронного кабінету.
Відповідно до п. 17 розділу ІІІ положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за № 1845/0/15-21 встановлено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвалою від 31.10.2023 ПП Красносільському МПП "МВА", крім іншого, запропоновано у строк 15 днів, з моменту отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, а також роз'яснено обов'язок щодо здійснення реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) і необхідність подати до суду відповідну інформацію щодо реєстрації.
Станом на 05.12.2023 до суду відзив не надходив, проте, враховуючи кінцевий строк для його подання - 02.12.2023, зважаючи на строки пересилання поштової кореспонденції, суд вважає, що у разі отримання відзиву, позивачу слід забезпечити можливість скористатися правом на подання своєї відповіді протягом 5-ти днів з дня отримання відзиву.
За умовами ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання принципів господарського судочинства та з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов'язками, передбаченими ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Право на змагальність передбачає право сторін на ознайомлення з усіма наданими доказами або зауваженнями, поданими з метою вплинути на рішення суду та на їх коментування. Сторони будь-якого спору можуть на законних підставах очікувати, що з ними проконсультуються щодо того, чи потребує конкретний документ їхніх коментарів.
Згідно з ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, обравши із графіку засідань дату, на яку можливо призначити судове засідання, дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження, оскільки обрана дата 02.01.2024 виходить за межі процесуального строку, визначеного ч.3 ст. 177 ГПК України.
Зважаючи на викладене, суд за власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.
Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником позивача Процюк В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 182, 183, 197, 234 та 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити за ініціативою суду строк підготовчого провадження у справі №918/916/23 на 30 днів - до 29.01.2024 включно.
2. Підготовче засідання у справі відкласти на "02" січня 2024 р. на 14:50 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.
4. Провести судове засідання "02" січня 2024 р. о 14:50 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Процюк В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Ю.Г. РОМАНЮК