Ухвала від 04.12.2023 по справі 915/1278/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

04 грудня 2023 року Справа № 915/1278/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю секретаря судового засідання Жиган А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОМОТІВ МОТОР ГРУП” б/н від 19.10.2023 про витребування письмових доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО-Д.О.Н.” (м.Миколаїв, вул.Севастопольська, буд.65-А, кв.21; ідент.код 41254868),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТОМОТІВ МОТОР ГРУП” (м.Миколаїв, вул.Турбінна, буд.15, корп.Б; ідент.код 44033590),

про: стягнення 418192,84 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Миколаївської області на стадії підготовчого провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО-Д.О.Н.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМОТІВ МОТОР ГРУП» про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 418192,84 грн, з яких: 320000,0 грн становить заборгованість з орендної плати по договору №0101/2021 від 01.01.2021 за другий - четвертий квартали 2022 року в сумі 260000,0 грн та за січень - лютий 2023 року в сумі 60000,0 грн, 70997,82 грн пені, 6720,0 грн - 3% річних та 20475,02 грн інфляційних втрат.

Підготовче засідання у даній справі було відкладено на 04.12.2023.

19.10.2023 від відповідача до суду надійшло клопотання, в якому останній просить суд витребувати у позивача оригінал спірного договору №0101/2021 від 01.01.2021 оренди нежитлового приміщення та оригінали актів надання послуг №1 від 31.03.2021, №2 від 30.06.2021, №3 від 30.09.2021, №4 від 31.12.2021, №5 від 31.03.2022, №6 від 30.06.2022.

Вказане клопотання відповідачем обґрунтовано тим, що письмового правочину між сторонами не укладалось, а тому надана позивачем копія спірного договору №0101/2021 від 01.01.2021 оренди нежитлового приміщення з актами наданих послуг викликає у відповідача сумніви у справжності такого договору, та справжності підпису на такому договорі та актах.

Позивач у письмовій заяві б/н від 04.12.2023, зокрема, на заперечував проти задоволення такого клопотання відповідача та підготовче засідання просив проводити за відсутності представника позивача.

Судом враховано, що розгляд справи проводиться на стадії підготовчого провадження одним із завдань якого, за приписами ч.1 ст.177 ГПК України, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Крім того судом враховано, що явка представників учасників справи у підготовче судове засідання не визнавалась судом обов'язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути клопотання відповідача про витребування доказів без участі представників сторін.

За приписами частин 1, 2 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також, суд вказує, що за приписами ч.4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Враховуючи вищевикладене, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача та витребування у позивача оригіналів спірного договору оренди нежитлового приміщення та актів надання послуг за таким договором, в зв'язку з чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.74, 81, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТОМОТІВ МОТОР ГРУП” б/н від 19.10.2023 про витребування письмових доказів, - задовольнити.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “АВТО-Д.О.Н.” надати суду в строк до 15.01.2024 оригінал договору №0101/2021 від 01.01.2021 оренди нежитлового приміщення та оригінали актів надання послуг №1 від 31.03.2021, №2 від 30.06.2021, №3 від 30.09.2021, №4 від 31.12.2021, №5 від 31.03.2022, №6 від 30.06.2022.

3. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2024 року о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14.

4. Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов'язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва

Попередній документ
115408332
Наступний документ
115408334
Інформація про рішення:
№ рішення: 115408333
№ справи: 915/1278/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2025)
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про стягнення 462 928,40 грн.
Розклад засідань:
09.10.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
13.11.2023 10:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Миколаївської області
15.01.2024 11:30 Господарський суд Миколаївської області
29.01.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
19.02.2024 13:30 Господарський суд Миколаївської області
06.03.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
01.04.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
18.04.2024 13:00 Господарський суд Миколаївської області
25.04.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Миколаївської області
13.06.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
10.07.2024 12:00 Господарський суд Миколаївської області
29.07.2024 15:30 Господарський суд Миколаївської області
12.09.2024 15:00 Господарський суд Миколаївської області
08.10.2024 14:30 Господарський суд Миколаївської області
26.11.2024 10:30 Господарський суд Миколаївської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Миколаївської області
04.03.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.04.2025 12:45 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2025 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.05.2025 12:00 Господарський суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
МАВРОДІЄВА М В
МАВРОДІЄВА М В
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
ТОВ "Автомотів Мотор Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-Д.О.Н"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Автомотів Мотор Груп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомотів Мотор Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО-Д.О.Н"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
Позивач (Заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТО-Д.О.Н.»
представник відповідача:
Адвокат Бондаренко Ігор Олександрович
Бондарєв Руслан Станіславович
представник заявника:
Глушаниця Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В