ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
УХВАЛА
04.12.2023 Справа № 914/3515/23
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
за Заявою: Приватного акціонерного товариства «СОЛДІ І КО» (04073, м.Київ, вул.Сирецька, буд.28/2; ідент.код 23162981)
про видачу Судового наказу на стягнення з
Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНКОМ» (79011, м.Львів, вул.Ярославенка, буд.17, квартира 5-А; ідент.код 32181579)
грошових коштів у загальній сумі 24 499,04 грн (за Договором №32181579.800030 від 26.02.2020),-
ВСТАНОВИВ:
Приватним акціонерним товариством «СОЛДІ І КО» подано Заяву про видачу Судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНКОМ» грошових коштів у загальній сумі 24 499,04 грн, а саме:
- боргу в сумі 17 418,69 грн, що виник у зв'язку з невиконанням Боржником грошового зобов'язання з оплати вартості товару, поставленого на підставі Договору №32181579.800030 від 26.02.2020, - за Видатковою накладною №44022 від 20.03.2023;
- пені в сумі 4874,37 грн, - на підставі умов п.10.2 Договору;
- штрафу в сумі 1741,87 грн, - на підставі умов п.10.2 Договору;
- трьох процентів річних (від простроченого платежу) в сумі 327,85 грн та інфляційних втрат у сумі 136,26 грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.
Крім цього, заявлено вимогу про стягнення з Боржника витрат Заявника на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.
Судом 04.12.23 видано Судовий наказ на стягнення з Боржника вказаної суми заборгованості за Договором та витрат на судовий збір у сумі 268,40 грн.
Підстави для покладення на Боржника зазначених Заявником витрат на правничу допомогу - відсутні, так як:
- згідно з нормою ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за Договором (укладеним Сторонами у письмовій формі);
- нормами статей 150 (п.1 ч.3), 151 ГПК України передбачено сплату Заявником лише судового збору, що зумовлює наявність підстав для стягнення з Боржника, за Судовим наказом, витрат на судовий збір;
- у наказному провадження відсутня змагальність Сторін, що унеможливлює, у такому провадженні, здійснення розподілу витрат (Заявника) на професійну правничу допомогу, який, згідно з нормами ч.ч.3-6 ст.126 ГПК України, потребує забезпечення принципу змагальності (ст.13 ГПК України).
Оскільки стягнення з Боржника (у наказному провадженні) витрат на професійну правничу допомогу не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, тому, - наявні підстави, передбачені нормою п.3 ч.1 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу на стягнення вказаних витрат.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 13, 126, 147, 148, 150, 151, 152 (п.3 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІНКОМ» витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.