ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3057/23
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Копача М.Р. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави:
Позивач 1: Львівська міська рада, м. Львів
Позивач 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
До відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, Пустомитівський район, Львівська область
До відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів
Про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно
За участі представників:
Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна - прокурор,
Від позивача 1: не з'явився,
Від позивача 2: не з'явився,
Від відповідача 1 : Сілко О.Ю. - заст. директора, Гошко П.І. - директор,
Від відповідача 2: Литвин І.Л. - юрист.
Встановив: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави, позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, до відповідача 1: Приватного підприємства «Кетяг», с. Лапаївка, до відповідача 2: Середньої загальноосвітньої школи № 67 м. Львова, м.Львів, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернути майно.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
30.11.2023р. від позивача-2 надійшли письмові пояснення у справі.
Прокурор та представники відповідачів в судове засідання з'явилися, надали усні пояснення у справі.
Позивачі явки представників в судове засідання не забезпечили.
Крім цього, відповідач-1 подав суду заяву про продовження строку підготовчого провадження у справі та відкладення судового засідання у зв'язку з доопрацюванням матеріалів даної справи для правового захисту підприємства у суді.
Представники учасників справи, які присутні в судовому засіданні, не заперечили проти задоволення клопотання відповідача - 1.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши клопотання відповідача-1 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, проти задоволення якого не заперечили представники учасників справи, які були присутні в судовому засіданні, суд дійшов висновку про його задоволення з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
2.Відкласти підготовче засідання на 15.01.24 на 13:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
Відповідачу 1 - в строк до 11.01.2024р. подати суду докази надіслання прокурору, позивачам та відповідачу-2 додаткових доказів у справі.
Повний текст ухвали складено 05.12.2023р.
Суддя Бортник О.Ю.