Ухвала від 05.12.2023 по справі 914/3492/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2023 Справа№ 914/3492/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі № 914/3492/23

за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, м. Київ,

до відповідача 1: Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, м. Львів,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м. Токмак, Запорізька область,

до відповідача 3: ОСОБА_2 , м. Токмак, Запорізька область,

предмет позову: солідарне стягнення 3 501 273,84 грн,

підстава позову: порушення умов кредитного договору від 16.11.2021,

встановив:

28.11.2023 Господарським судом Львівської області отримано позовну заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” до Приватного підприємства “Агрофірма “Стимул”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення 3 501 273,84 грн.

29.11.2023 судом отримано заяву про забезпечення позову, яку призначено до розгляду в судове засідання 06.12.2023 о 10:00 год.

04.12.2023 від представника позивача надійшла заява про проведення судових засідань у справі № 914/3492/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя№ 1845/0/15-21 від 17.08.2021, передбачає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання 06.12.2023 о 10:00 год в режимі відеоконференції, суд зазначає про необхідність задоволення клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” про участь в судових засіданнях у справі № 914/3492/23 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судового засідання 06.12.2023 о 10:00 год за участю представника позивача проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/87774865/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.

Попередній документ
115408260
Наступний документ
115408262
Інформація про рішення:
№ рішення: 115408261
№ справи: 914/3492/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.05.2024)
Дата надходження: 28.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки
Розклад засідань:
06.12.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
27.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
14.02.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
21.02.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
10.04.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
25.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 15:20 Господарський суд Львівської області
13.11.2024 09:50 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАТВІЇВ Р І
МАТВІЇВ Р І
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
ДЖІОЄВ ГУРАМ ДАНІЄЛОВИЧ
ДЖІОЄВА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СТИМУЛ"
Приватне підприємство «АГРОФІРМА «СТИМУЛ»
Відповідач (Боржник):
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОФІРМА "СТИМУЛ"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
Приватне підприємство «АГРОФІРМА «СТИМУЛ»
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Позивач (Заявник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник:
Препелиця Юлія Вікторівна
представник відповідача:
Курдюков Вячеслав Миколайович
представник позивача:
Ковриженко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА