Ухвала від 05.12.2023 по справі 911/2666/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2666/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 09.11.2023, зокрема: відкрито провадження у справі №911/2666/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича (свідоцтво №1949 видане 03.01.2020); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; призначено попереднє засідання на 18.12.2023.

04.12.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява №02-01/61/2232 від 20.11.2023 (вх. №22420/23) в якій просить суд надати можливість участі у засіданні, призначеному на 18.12.2023, та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому, суд зазначає, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.03.2023 у справі №905/2371/21).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення відповідних засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 2, 12 Кодексу, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича №02-01/61/2232 від 20.11.2023 (вх. №22420/23 від 04.12.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції попереднє засідання у справі №911/2666/23, призначене на 18.12.2023 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити подальшу участь керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича у засіданнях (окрім засідань, коли явка даного учасника справи буде визнана судом обов'язковою) у справі №911/2666/23 у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.12.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 05.12.2023.

Попередній документ
115408156
Наступний документ
115408158
Інформація про рішення:
№ рішення: 115408157
№ справи: 911/2666/23
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.03.2024)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: ЕС: Відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Розклад засідань:
30.10.2023 10:30 Господарський суд Київської області
06.11.2023 11:15 Господарський суд Київської області
09.11.2023 09:05 Господарський суд Київської області
18.12.2023 10:30 Господарський суд Київської області
15.01.2024 10:15 Господарський суд Київської області
08.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
29.02.2024 10:45 Господарський суд Київської області
07.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 09:15 Господарський суд Київської області
19.09.2024 09:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ПОЛЯКОВ Б М
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК"
Головне управління ПФУ у Київській області
ГУ ДПС в Київській області
Державна митна служба України
Державна податкова служба України
Київський обласний центр зайнятості
Київський окружний адміністративний суд
ТОВ
ТОВ "Мілоан"
ТОВ "Мілоан", отримува
ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС"
ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстафінанс"
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Фастівський міськрайонний суд Київської області, отримувач ел
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Смірнов Олександр Олександрович
Арбітражний керуючий Хомич Роман Володимирович
представник кредитора:
Адвокат Біллерис Юрій Олексійович
Останкова Валентина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О