Ухвала від 04.12.2023 по справі 910/14820/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.12.2023Справа № 910/14820/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», м. Київ

до Міністерства юстиції України, м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанії «Smart Investments (CY) Ltd»

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2

за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3

за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4

за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_5

участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов'язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Кладіков М.П.;

від відповідача: Лазебна В.І.;

від третьої особи-1: Просенюк С.М.;

від третьої особи-2: Власова Г.П. ;

від третьої особи-3: Сучкова А.М.;

від третіх осіб-4,-5,-6,-7,-8: Бабіч О.І.;

вільний слухач: ОСОБА_7 ;

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"» (далі - ТзОВ «ТФФ "Сантис"»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України (далі - Мін'юст/відповідач) про:

- визнання наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023 «Про задоволення скарги» незаконним та скасування в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 06.01.2023 №1000741070031002785 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000749950033002785 «Скасування реєстраційної дії», проведеної Матей В.О. , Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"»;

- зобов'язання Міністерства юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» від 06.01.2023 №1000741070031002785 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника» щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма "Сантис"», проведеної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.10.2023.

03.10.2023 та 04.10.2023 до канцелярії від ТзОВ «ТФФ "Сантис"» надійшли заяви про залучення до участі у справі третіми особами без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Компанії «Smart Investments (CY) Ltd» та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, а також на стороні відповідача - Служби безпеки України.

10.10.2023 та 26.10.2023 до суду надійшли дві аналогічні заяви про вступ у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

12.10.2023 до канцелярії суду від Мін'юсту надійшов відзив на позовну заяву.

25.10.2023 до канцелярії суду ТзОВ «ТФФ "Сантис"» подало відповідь на відзив.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 30.10.2023 залучив до участі у справі в якості третіх осіб-1, -2, -4, -5, -6, -7, -8, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Компанію «Smart Investments (CY) Ltd», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнову Аллу Сергіївну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Службу безпеки України, внаслідок чого відклав підготовче засідання на 04.12.2023.

06.11.2023 до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, а також від позивача надійшло клопотання про долучення доказів направлення на адреси третіх осіб копії позовної заяви із додатками.

08.11.2023 до канцелярії суду третьою особою-2 подано письмові пояснення по справі.

10.11.2023 від третьої особи-1 надійшли письмові пояснення по справі.

13.11.2023 від третьої особи-3 надійшли письмові пояснення по справі та клопотання про витребування додаткових доказів.

16.11.2023 до канцелярії суду від представника третіх осіб-4,-5,-6,-7,-8 надійшли письмові пояснення по справі.

29.11.2023 до суду Службою безпеки України подано клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_9

04.12.2023 до суду позивачем подано заперечення проти клопотання про витребування доказів, а третьою особою-3 подано додаткові пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Згідно із ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 04.12.2023 з'явилися представники сторін та третіх осіб.

Зокрема, представник третьої особи-3 - Служби безпеки України підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9 .

Представник відповідача також підтримав подане клопотання, представники позивача та третіх осіб-1-2 проти задоволення вказаного клопотання заперечували, представник третіх осіб-4,-5,-6,-7,-8 у вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги предмет і підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Служби безпеки України та залучити до участі у справі ОСОБА_9 третьою особою-9 без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Ураховуючи залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_9 , суд відкладає підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) третьою особою-9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Зобов'язати позивача у строк до 25.12.2023 направити на адресу третьої особи-9 - ОСОБА_9 копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 29.01.24 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Встановити третій особі-9 - ОСОБА_9 строк для подання пояснень щодо позову - протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали суду та позовних матеріалів.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук

Попередній документ
115407971
Наступний документ
115407973
Інформація про рішення:
№ рішення: 115407972
№ справи: 910/14820/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу, скасування реєстраційної дії, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
30.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
05.02.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:10 Господарський суд міста Києва
25.11.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
13.02.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2025 14:35 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 15:10 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.08.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КОРОТУН О М
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківіадус Константіна
Алківіадус Константіна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні по
Алківіадус Константіна громадянка Республіки Кіпр
Іона Елена громадянка Республіки Кіпр
Компанія «Smart Investments (CY) Ltd»
Лукаїду Афродіте
Лукаїду Афродіте громадянка Республіки Кіпр
Новинськ
Новинський Вадим Вла
Новинський Вадим Владиславов
Новинський Вадим Владиславович
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійни
Новинський Вадим Владиславович, 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС ЛТД ("SMART INVESTMENTS (CY) LTD")
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Андреас громадянин Республіки Кіпр
Софоклеус Харула
Софоклеус Харула громадянка Республіки Кіпр
5,6,7 адвокат бабіч олег ігорович, позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Заєць Юлія Анатоліївна
Міністерство юстиції України
Міністерство Юстиції України
за участю:
Лещенко Олександр Вікторович
заявник:
Іона Елена
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служба безпеки України
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
позивач (заявник):
ТОВ “Торгово-фінансова фірма “Сантис”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-фінансова фірма "Сантис"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансова фірма «Сантис»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-ФІНАНСОВА ФІРМА «САНТИС»
представник:
адвокат Бабіч Олег Ігорович
Заянчуковський Сергій Олегович
Кладіков Максим Петрович
Просенюк Сергій Миколайович
представник відповідача:
Служба безпеки України
представник заявника:
Сучкова Анастасія Миколаївна
представник третьої особи:
Власова Ганна Петрівна
Представник третіх осіб 3,4, 5,6,7 Адвокат Бабіч Олег Ігорович
Представник третіх осіб 3,4
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
КІБЕНКО О Р
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В