Ухвала від 05.12.2023 по справі 910/10318/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.12.2023Справа № 910/10318/22

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP)

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними (незаконними) та скасування реєстраційних дій, визнання недійсним рішення загальних зборів і статуту товариства та

витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) до відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з такими позовними вимогами:

1. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 01.10.2019р., укладений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 01.10.2019р., укладений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 );

3. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) в статутному

капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019 р., складений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

4. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) в статутному

капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019р., складений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 );

5. Визнати протиправною (незаконною) та скасувати реєстраційну дію №10681070043009171 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 03.10.2019р., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шубіною Тетяною Яківною;

6. Визнати протиправною (незаконною) та скасувати реєстраційну дію № 10681050044009171 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" від 04.10.2019р., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шубіною Тетяною Яківною;

7. Визнати протиправною (незаконною) та скасувати реєстраційну дію 10681070045009171 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" від 04.10.2019р., вчинену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шубіною Тетяною Яківною;

8. Визнати недійсним акт приймання-передачі частки (частини частки) в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019 р., складений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 );

9. Визнати недійсним рішення Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019р., оформлене протоколом №02/10/19 Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019р.;

10. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) (Нова редакція), затверджений протоколом №02/10/19 Загальних Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 02.10.2019р.;

11. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) №15-06/21 від 15.06.2021р., укладений між Компанією Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 );

12. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218) від 15.06.2021р., укладений між ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 );

13. Витребувати з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) на користь Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) частку у розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент" (код ЄДРПОУ - 32920218), що у грошовому еквіваленті складає - 35 230 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 позовну заяву Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, визнання протиправними (незаконними) та скасування реєстраційних дій, визнання недійсним рішення загальних зборів і статуту товариства та витребування майна з чужого незаконного володіння та додані до неї документи повернуто заявникові. Клопотання Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) про витребування доказів повернуто заявникові.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/10318/22 задоволено частково, ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 скасовано. Матеріали справи повернуто до місцевого господарського суду на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Положеннями ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Так, позовна заява у цій справі була подана до суду у письмовій формі.

Разом з тим, як зазначено вище, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у даній справі позовну заяву та додані до неї документи повернуто заявнику та ним отримано, що підтверджується розпискою представника позивача на звороті останньої сторінки вказаної ухвали.

При цьому, під час апеляційного провадження оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами до апеляційного господарського суду не надавався.

Отже, матеріали справи не містять жодних документів, які б могли бути ідентифіковані судом як позов, що поданий у відповідності до приписів ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, існує необхідність усунення встановлених судом у справі № 910/10318/22 недоліків шляхом подання позивачем оригіналу позовної заяви з доданими до неї матеріалами, що були подані до суду у жовтні 2022 року та повернуті позивачу за ухвалою суду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Компанії Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду оригіналу позовної заяви від 30.09.2022 разом із належним чином засвідченими копіями доданих до неї документів.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

Попередній документ
115407919
Наступний документ
115407921
Інформація про рішення:
№ рішення: 115407920
№ справи: 910/10318/22
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 07.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.11.2024)
Дата надходження: 10.09.2024
Предмет позову: про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
27.09.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 13:15 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
КРОПИВНА Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Майборода Олег Григорович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації Шубіна Тетяна Яківна
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"
відповідач (боржник):
Дікін Євген Олексійович
Ільченко Богдан Олександрович
Польовий Василь Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP)
КОМПАНІЯ БАЗЕРТ ДІВЕЛОПМЕНТ ЕЛЕЛПІ (BAZERT DEVELOPMENT LLP)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP)
позивач (заявник):
Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі (Bazert Development LLP)
КОМПАНІЯ БАЗЕРТ ДІВЕЛОПМЕНТ ЕЛЕЛПІ (BAZERT DEVELOPMENT LLP)
Bazert Development LLP (Компанія Базерт Дівелопмент Елелпі)
представник:
Корабельников Євген Геннадійович
представник позивача:
Друченко Артем Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ГУБЕНКО Н М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю