ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
04.12.2023Справа № 910/15088/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектінжиніринг" про стягнення 21 839,89 грн,
без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2023 року Акціонерне товариство "Банк Альянс" (далі - Банк) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектінжиніринг" (далі - Товариство) заборгованості в порядку регресу в сумі 21 839,89 грн, з яких: 21 714,95 грн - сума відшкодування по сплаченій вимозі за банківською гарантією від 9 липня 2021 року № 8458-21, 124,94 грн - сума заборгованості за процентами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 2 жовтня 2023 року вищенаведену позовну заяву Банку прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15088/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).
Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.
Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.
Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, у разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Оскільки на час прийняття вищевказаної ухвали суду відомості про наявність у Товариства електронного кабінету були відсутні, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, копія ухвали суду від 2 жовтня 2023 року про відкриття провадження у справі № 910/15088/23 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, а саме: 02225, місто Київ, вулиця Бальзака, будинок 56, квартира 179.
Копія вищенаведеної ухвали була отримана уповноваженим представником відповідача 20 жовтня 2023 року, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення цього поштового відправлення № 0600050296595.
24 жовтня 2023 року на адресу суду надійшла заява відповідача від 23 жовтня 2023 року про ознайомлення з матеріалами справи.
Проте Товариство в установлений строк відзиву на позовну заяву не подало, будь-яких інших заяв чи клопотань на адресу суду не направило.
Положеннями частини 9 статті 165 ГПК України передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Жодних інших заяв чи клопотань від позивача також не надходило.
Беручи до уваги належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність достатньої кількості документів для її розгляду по суті, суд дійшов висновку про розгляд справи за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд
ВСТАНОВИВ:
9 липня 2021 між Банком та Товариством було укладено договір про надання гарантії № 8458-21, за умовами якого за заявою відповідача Банк надає на користь бенефіціара гарантію, за якою зобов'язується сплатити на його письмову вимогу грошову суму в разі настання гарантійного випадку.
Вищезазначений правочин підписаний уповноваженими представниками зазначених юридичних осіб та скріплений їх печатками.
Сума гарантії складає 21 714,95 грн (пункт 1.2 договору в редакції додаткового договору від 21 липня 2021 року № 1).
Протягом одного робочого дня від дати отримання вимоги бенефіціара по гарантії, Банк письмово повідомляє Товариство про отримання такої вимоги та направляє її копію (разом із копіями документів, якими вона супроводжувалась, якщо їх подання передбачалось умовами гарантії). Товариство в строк, визначений у письмовій вимозі Банку, зобов'язане: у разі, якщо грошове покриття не було сформоване раніше, перерахувати Банку грошові кошти в сумі, зазначеній Банком та необхідній для виконання вимоги бенефіціара на оплату по гарантії, на рахунок, зазначений Банком; письмово повідомити Банк про виявлені невідповідності у вимозі та в доданих до вимоги бенефіціара документах умовам гарантії; за умови відсутності власних грошових коштів, необхідних для виконання вимоги бенефіціара, та сплати Банком коштів за вимогою останнього, звернутись до Банку з клопотанням про надання кредиту строком не більш ніж на 6 місяців та з цільовим призначенням "погашення заборгованості перед АТ "Банк Альянс" за сплаченою вимогою бенефіціара за гарантією" (пункт 3.5 договору).
Згідно з пунктом 4.2 договору, у разі виплати Банком грошових сум по гарантії за рахунок інших джерел, ніж сформоване грошове покриття, Товариство зобов'язане відшкодувати Банку суму відшкодування не пізніше наступного робочого дня після здійснення платежу за гарантією, якщо інший строк не встановлений у регресній вимозі. Порушення Товариством зазначеного в цьому пункті терміну сплати суми відшкодування вважається простроченням виконання грошового зобов'язання за цим договором, за що встановлюється відповідальність у розмірі 30% річних у гривні. Вказані проценти нараховуються виключно на прострочену суму відшкодування, починаючи з дня виникнення такого порушення та закінчуючи днем повного погашення. Такий розмір процентної ставки є іншим розміром процентів (стаття 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що встановлений цим договором, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання від несплаченої Товариством суми відшкодування або її несплаченої частини, який погоджений сторонами.
Проценти нараховуються з дня перерахування (сплати) Банком грошових коштів бенефіціару за гарантією до моменту фактичного повернення/відшкодування Товариством позивачу в повному обсязі всієї суми відшкодування. Проценти нараховуються виходячи з умови, що враховується перший день перерахування (сплати) Банком грошових коштів за гарантією бенефіціару і не враховується день фактичного повернення/відшкодування Товариством у повному обсязі грошових коштів, сплачених за гарантією (пункти 4.2.2 та 4.2.6 вказаного правочину).
Цей договір є укладеним з дня його підписання представниками сторін та діє до повного виконання ними зобов'язань за цим правочином (пункт 6.1 вказаної угоди).
На підставі вказаного договору позивач видав банківську гарантію від 9 липня 2021 року № 8458-21 на користь бенефіціара - Товариства з обмеженою "Оператор газотранспортної системи України" (ідентифікаційний код 14360506) (далі - Оператор).
За умовами банківської гарантії: повна (максимальна) сума банківської гарантії та валюта - 21 714,95 грн (умови банківської гарантії у редакції змін № 1); гарантія набирає чинності з дати її видачі та діє включно до 31 серпня 2023 року (умови банківської гарантії у редакції змін № 2).
Відповідно до умов цієї банківської гарантії Банк бере на себе безумовні зобов'язання виплатити Оператору повну суму банківської гарантії протягом п'яти банківських днів після дня отримання від нього паперового оригіналу першої письмової вимоги, оформленої належним чином (підпис уповноваженої особи, печатка Оператора (якщо передбачена)) та/або електронного SWIFТ-повідомлення через банк Оператора на SWIFТ Банку без необхідності для бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов, якщо в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв'язку з невиконанням/неналежним виконанням Товариством зобов'язань за договором.
Зазначена гарантія є безвідкличною, непередаваною і не може бути переуступлена без попередньої згоди зі сторони Банку, Товариства та Оператора.
30 серпня 2023 року Банк отримав вимогу Оператора (електронне SWIFТ-повідомлення) за гарантією за вих. №ТОVVYKh-23-11997 від вказаної дати в сумі 21 714,95 грн у зв'язку з неналежним виконанням Товариством зобов'язань за договором, забезпеченим гарантією.
31 серпня 2023 року відповідно до приписів пункту 3.5 договору Банк повідомив Товариство про отримання вищевказаної вимоги шляхом направлення останньому повідомлення від вказаної дати за вих. №21.5/2333. Однак, жодних повідомлень, заявлених у передбаченому договором порядку про виявлені невідповідності в такій вимозі Оператора умовам гарантії, від Товариства до Банку не надходили.
6 вересня 2023 року Банк сплатив на користь Оператора грошові кошти за банківською гарантією в розмірі 21 714,95 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції від вказаної дати № 86704.
У зв'язку з цим Банк звернувся до відповідача з вимогою від 7 вересня 2023 року Вих. № 21.5/2415, у якій вимагав у передбачений пунктом 4.2 договору строк відшкодувати суму коштів, сплачену за гарантією, але не пізніше 12 вересня 2023 року. Однак, вказана вимога залишена Товариством без відповіді та задоволення.
Відповідно до частин 1, 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною 1 статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, гарантією.
Відповідно до положень статті 200 Господарського кодексу України (далі - ГК України) гарантія є специфічним засобом забезпечення виконання господарських зобов'язань шляхом письмового підтвердження (гарантійного листа) банком, іншою кредитною установою, страховою організацією (банківська гарантія) про задоволення вимог управненої сторони у розмірі повної грошової суми, зазначеної у письмовому підтвердженні, якщо третя особа (зобов'язана сторона) не виконає вказане у ньому певне зобов'язання, або настануть інші умови, передбачені у відповідному підтвердженні.
Зобов'язання за банківською гарантією виконується лише на письмову вимогу управненої сторони.
До відносин банківської гарантії в частині, не врегульованій цим Кодексом, застосовуються відповідні положення ЦК України.
Статтею 560 ЦК України встановлено, що за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов'язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
За положеннями статті 563 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов'язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії. У вимозі до гаранта або у доданих до неї документах кредитор повинен вказати, у чому полягає порушення боржником основного зобов'язання, забезпеченого гарантією.
Загальний порядок, умови надання та отримання банками гарантій/контргарантій та їх виконання врегульований Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженим постановою Правління Національного банку України № 639 від 15 грудня 2004 року (далі - Положення).
Підпунктом 9 пункту 3 Положення визначено, що гарантія - це спосіб забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до якого банк-гарант бере на себе грошове зобов'язання перед бенефіціаром сплатити кошти в разі настання гарантійного випадку.
Вимога - лист або повідомлення з вимогою до банку-гаранта/банку-контргаранта сплатити кошти за гарантією/контргарантією. Вимога за гарантією складається бенефіціаром і подається у довільній формі, якщо інше не визначено умовами гарантії (у якій має зазначатися, у чому полягає порушення принципалом базових відносин, забезпечених гарантією), або надсилається у формі повідомлення банку-гаранту (підпункт 7 пункту 3 Положення).
Гарантійний випадок - одержання банком-гарантом/банком-контргарантом вимоги бенефіціара, що становить належне представлення, протягом строку дії або до дати закінчення дії гарантії/контргарантії, що свідчить про порушення принципалом базових відносин (підпункт 8 пункту 3 Положення).
Аналіз наведених норм чинного законодавства свідчить про те, що гарантія - це односторонній правочин, за яким гарант приймає на себе обов'язок сплатити бенефіціару на його вимогу певну грошову суму внаслідок невиконання боржником (принципалом) взятих на себе зобов'язань, забезпечених гарантією. Основна функція гарантії полягає в забезпеченні належного виконання зобов'язань принципала перед бенефіціаром. Підставою для пред'явлення вимог до гаранта є порушення принципалом виконання своїх зобов'язань перед бенефіціаром за основним зобов'язанням. Гарант сплачує бенефіціару відповідну суму за гарантією при настанні гарантійного випадку, під яким розуміється невиконання або неналежне виконання принципалом своїх зобов'язань.
У випадку, якщо гарант вирішив здійснити виплату за гарантією, обов'язок гаранта перед кредитором обмежується сплатою суми, на яку видано гарантію. У разі порушення гарантом свого обов'язку, його відповідальність перед кредитором не обмежується сумою, на яку видано гарантію, якщо інше не встановлено у гарантії (стаття 566 ЦК України). Гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником (частина 1 статті 569 ЦК України).
Одержана вимога/повідомлення бенефіціара є достатньою умовою для банку-гаранта сплатити кошти бенефіціару за гарантією, якщо вимога/повідомлення та документи, обумовлені в гарантії, відповідатимуть умовам, які містяться в наданій гарантії, а також отримані банком-гарантом (резидентом) протягом строку дії гарантії і способом, зазначеним у гарантії. Якщо суд встановить відсутність умов порушення боржником зобов'язання, забезпеченого гарантією, недостовірність пред'явленої вимоги та/або порушення (недотримання) кредитором умов гарантій, то у такому разі підстави для сплати банком гарантійної суми та відповідно регресний обов'язок принципала і його поручителя відсутні.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 7 грудня 2021 року в справі № 910/2831/20.
У пункті 3.11 договору сторони погодили, що Банк має нічим необмежене право на зворотну вимогу до Товариства (регрес) у розмірі всіх сум, сплачених за гарантією, процентів, пені та будь-яких витрат (збитків). Достатньою підставою для виникнення зобов'язання Товариства відшкодувати вказані кошти є факт здійснення Банком платежу на вимогу бенефіціара. Відшкодування має бути здійснено Товариством своєчасно та незалежно від відповідності/невідповідності сплати Банком сум за гарантією в передбаченому нею порядку такої сплати, а також незалежно від факту доведеності бенефіціаром настання гарантійного випадку, дійсності вимоги чи відсутності гарантійного випадку за гарантією на бачення Товариства.
Відтак, у силу вищевказаного пункту договору, сторони визначили, що достатньою підставою для виникнення у відповідача зобов'язання відшкодувати Банку сплачені на рахунок Оператора кошти є факт здійснення позивачем платежу на вимогу бенефіціара.
Умовами банківської гарантії передбачено, що Банк виплачує грошові кошти за нею Оператору в повній сумі банківської гарантії протягом п'яти банківських днів після дня отримання від останнього паперового оригіналу письмової вимоги та/або електронного SWIFТ-повідомлення через банк Оператора на SWIFТ Банку без необхідності для бенефіціара обґрунтовувати свою вимогу, без подання будь-яких інших документів, крім вимоги, або виконання будь-яких інших умов, якщо в тексті вимоги буде зазначено, що сума, яка вимагається, повинна бути сплачена у зв'язку з невиконанням/неналежним виконанням Товариством зобов'язань за договором.
Вимога Оператора від 30 серпня 2023 року надіслана Банку в передбаченому банківською гарантією порядку - шляхом направлення електронного SWIFТ-повідомлення через банк бенефіціара - ПАТ АБ "Укргазбанк", із зазначенням про неналежне виконання Товариством своїх зобов'язань за договором. Вказана вимога пред'явлена Оператором у строк дії банківської гарантії.
Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Враховуючи те, що загальна сума основного боргу відповідача за договором про надання гарантії від 9 липня 2021 № 8458-21, яка складає 21 714,95 грн, підтверджена належними доказами, наявними в матеріалах справи, і Товариство на момент прийняття рішення не надало документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги Банку до відповідача про стягнення вказаної суми основного боргу, у зв'язку з чим дана позовна вимога підлягає задоволенню.
Також позивач з посиланням на пункт 4.2 договору просив стягнути з відповідача 124,94 грн процентів, нарахованих на вищевказану суму основної заборгованості за період з 6 вересня 2023 року по 12 вересня 2023 року.
Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України за прострочення виконання грошового зобов'язання настає відповідальність у вигляді сплати суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд зазначає, що передбачені пунктом 4.2 договору відсотки річних є відповідальністю за порушення виконання грошового зобов'язання (стаття 625 ЦК України), про що прямо вказано у цьому пункті.
Застосування у даному випадку порядку нарахування, який встановлений пунктами 4.2.2., 4.2.7 та 4.2.8 договору прямо суперечить приписам статті 625 ЦК України.
Відтак, нарахування передбачених договором 30 % річних повинно здійснюватися саме з моменту прострочення відповідачем грошового зобов'язання - 13 вересня 2023 року, а не з дня перерахування коштів Оператору за банківською гарантією, як зазначено в пункті 4.2.2. договору, та як помилково нараховує позивач з 6 вересня 2023 року.
Оскільки в заявлений Банком період у Товариства було відсутнє прострочення відповідного грошового зобов'язання, правові підстави для нарахування 30% річних у порядку статті 625 ЦК України відсутні. У зв'язку з цим дана позовна вимога є необґрунтованою, а відтак задоволенню не підлягає.
За змістом статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно зі статтею 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Частиною 1 статті 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
За таких обставин позов Банку підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроектінжиніринг" (02225, місто Київ, вулиця Бальзака, будинок 56, квартира 179; ідентифікаційний код 38934315) на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 50; ідентифікаційний код 14360506) 21 714 (двадцять одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн 95 коп. основного боргу та 2 667 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) грн 89 коп. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення складено 4 грудня 2023 року.
Суддя Є.В. Павленко