Ухвала від 05.12.2023 по справі 201/11393/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6685/23 Справа № 201/11393/21 Суддя у 1-й інстанції - Федоріщев С.С. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.

УХВАЛА

05 грудня 2023 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Максюта Ж.І.

суддів - Красвітна Т.П., Єлізаренко І.А.

розглянувши заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - Стельмаха Івана про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю суду, -

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю суду.

27 листопада 2023 року від представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - Стельмаха Івана надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров'я учасників судового процесу і співробітників суду, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Стельмах Іван , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) - Стельмаха Івана про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 05 червня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю суду, який відбудеться 07.12.2023 року о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси), який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: Стельмах Іван , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Попередній документ
115402168
Наступний документ
115402170
Інформація про рішення:
№ рішення: 115402169
№ справи: 201/11393/21
Дата рішення: 05.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.10.2024)
Результат розгляду: Надіслано до апеляційного суду
Дата надходження: 22.10.2024
Предмет позову: про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною бездіяльністю суду
Розклад засідань:
02.02.2022 12:50 Запорізький апеляційний суд
15.09.2022 10:00 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
01.02.2023 10:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.02.2023 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 12:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
27.03.2023 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
17.04.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
18.05.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.06.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
26.07.2023 12:30 Дніпровський апеляційний суд
04.10.2023 11:00 Дніпровський апеляційний суд
01.11.2023 09:05 Дніпровський апеляційний суд
02.11.2023 10:05 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2023 12:00 Дніпровський апеляційний суд
16.01.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2024 10:30 Дніпровський апеляційний суд
09.04.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
10.04.2024 14:40 Дніпровський апеляційний суд
22.05.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2024 13:10 Дніпровський апеляційний суд
06.09.2024 11:00 Дніпровський апеляційний суд
20.09.2024 09:30 Дніпровський апеляційний суд
04.12.2024 14:00 Запорізький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА А П
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Зубакова В.П.
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БАРИЛЬСЬКА А П
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Зубакова В.П.
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
МАКСЮТА ЖАННА ІВАНІВНА
МАЛОВІЧКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Амур-Нижньодніпровський райооний суд м.Дніпропетровська
Амур-Нмжньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області
Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Головну управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області
Держава Україна в особі Південно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Дніпро)
Держава УЦкраїна в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
Дніпровський апеляційний суд
Дніпровський Апеляційний суд
позивач:
Негольшов Сергій Миколайович
Цибук Анатолій Михайлович
представник відповідача:
Стельмах Іван Васильович
Стельмах Іван Васильович - головний спеціаліст ЦВ судової роботи та міжнарожної правової допомоги Управління судової роботи та міжнародної допомоги ПМУМЮ (м.Одеса)
Стельмах Іван Васильович - головний спеціаліст ЦВ судової роботи та міжнарожної правової допомоги Управління судової роботи та міжнародної допомоги ПМУМЮ (м.Одеса)
суддя-учасник колегії:
БОНДАР Я М
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОНЧАР МАРИНА СЕРГІЇВНА
ДЕМЧЕНКО Е Л
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДЖЕРЕЛЕЙКО ОЛЕНА ЄВГЕНІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА Т В
КОЧЕТКОВА ІРИНА ВАСИЛІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАЗНИЦЯ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ М О
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ОНУШКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОСТАПЕНКО ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПОДЛІЯНОВА ГАННА СТЕПАНІВНА
ТИМЧЕНКО О О
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА