Постанова від 04.12.2023 по справі 302/2042/23

Справа №: 302/2042/23 3/302/796/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2023 смт Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 823416 від 14 листопада 2023 року), який надійшов з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Тюшка Міжгірського району Закарпатської області, працюючої продавцем в магазині «Європа», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , моб. тел. НОМЕР_2 ,

за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 823416 від 14 листопада 2023 року, складений поліцейським СРПП ВП №2 капралом поліції Кинч А.Ю., та в якому зазначається про те, що 14.11.2023 року біля 17 год. 00 хв. здійснила продаж тютюнових виробів, а саме стіків марки «NEO» особі, яка не досягла вісімнадцять років ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в магазині «Європа» по вул. Шевченка, 70 смт. Міжгір'я, та своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину не визнала у вчиненні інкримінованого їй правопорушення та вказує на те, що жодних доказів здійснення нею продажу 14.11.2023 року біля 17 год. 00 хв. стіків марки «NEO» будь-якій неповнолітній особі, матеріали справи не містять та працівниками поліції даний факт не доведений. Просить не застосовувати до неї адміністративне стягнення.

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , вислухавши в судовому засіданні ї пояснення, суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.156 КУпАП підлягає поверненню до ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області для вирішення питання щодо направлення справи для розгляду за підвідомчістю.

Відповідно до положень ст.ст.218,219 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.156 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад, та виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад.

Відповідно до ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями КУпАП, вичерпний перелік яких містить зазначена норма статті 221 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Отже, статтею 221 КУпАП визначено категорії статей КУпАП, які уповноважені розглядати районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди та адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.156 КУпАП у цьому переліку не міститься.

Приймаючи до уваги, що зазначена норма ст.221 КУпАП не містить у переліку посилань на частину 2 статті 156 КУпАП, а отже не наділяє суддів повноваженнями щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.156 КУпАП, та особа, що притягується до адміністративної відповідальності на час вчинення правопорушення є повнолітньою, тому приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута Міжгірським районним судом Закарпатської області та підлягає поверненню до Відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області для подальшого направлення вказаної справи за підвідомчістю та її розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області - для вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В.СИДОРЕНКО

Попередній документ
115402157
Наступний документ
115402159
Інформація про рішення:
№ рішення: 115402158
№ справи: 302/2042/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 06.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами та рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (04.12.2023)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: здійснила продаж тютюнових виробів,особі,яка е досягла 18-ти років
Розклад засідань:
04.12.2023 11:10 Міжгірський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СИДОРЕНКО ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Цімбота Ганна Василівна