Справа № 301/4292/23
1-кс/301/454/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" грудня 2023 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні № 12023071100000556 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Іршавського районного суду Закарпатської області з Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2023 року справу передано для розгляду головуючій судді Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 .
04.12.2023 головуюча суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід в розгляді даного кримінального провадження.
Заява обґрунтована тим, що адвокат ОСОБА_6 , який є захисником обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , є близьким родичем (зятем) головуючої судді, що є підставою для виникнення сумнівів в об'єктивності у неупередженості судді під час розгляду зазначеного кримінального провадження.
Головуюча суддя ОСОБА_3 про розгляд заяви про самовідвід повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими належним чином про розгляд заяви про самовідвід головуючої судді.
Дослідивши заяву про самовідвід головуючої судді та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про її задоволення з наступних підстав.
Статтею 75 КПК України визначені підстави, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.75 КПК України суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження.
Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до постанови про залучення захисника від 30.11.2023 з реєстру матеріалів досудового розслідування та обвинувального акту у кримінальному провадженні встановлено, що під час досудового розслідування адвокат ОСОБА_6 представляє інтереси обвинувачених
З огляду на викладене та враховуючи те, що зазначені обставини щодо наявності сімейних стосунків між головуючим суддею ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_6 можуть викликати в учасників кримінального провадження сумніви у об'єктивності, неупередженості та законності ухвалених в подальшому при розгляді кримінального провадження № 12023071100000556 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, суд вважає, що заявлений самовідвід підлягає задоволенню, оскільки встановлені обставини, що виключають участь головуючого судді у розгляді даного клопотання.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід головуючої судді ОСОБА_3 в розгляді кримінального провадження № 12023071100000556 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Матеріали вказаного кримінального провадження передати до відділу документального забезпечення (канцелярії) суду для подальшого розподілу відповідно до ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1