ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/230/23 Справа № 415/4536/19 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисниці ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2021 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
В судові засідання суду апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з'являється, причини неявки суду невідомі.
Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвали від 15 червня 2023 року та від 20 вересня 2023 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_8 , які виконані не були, відомостей щодо виконання вказаних ухвал до суду апеляційної інстанції не надходило.
В судовому засіданні суду апеляційної інстанції прокурор просив зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 405 КПК України апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції, з урахуванням особливостей, передбачених цією главою.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухиляється від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 до апеляційного суду систематично не з'являється, ухвали про його примусовий привід не виконані, а також з огляду на положення ст. 401 КПК України, колегія суддів з метою дотримання розумних строків розгляду даного кримінального провадження та забезпечення здійснення апеляційного провадження з дотриманням норм КПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 .
Колегія суддів звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов'язок здійснення розшуку та доставки обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду є обов'язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Керуючись ст. ст. 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА :
Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .
При виявленні ОСОБА_8 надати дозвіл на його затримання та доставку в період з 9 до 14 години (з понеділка до п'ятниці), до Дніпровського апеляційного суду для участі в судовому засіданні.
Виконання ухвали доручити Головному управлінню Національної поліції в Луганській області, розташованого за адресою 49006, м. Дніпро, вул. Філософська 39а.
Копію ухвали для контролю за організацією виконання направити Луганській обласній прокуратурі та надіслати копію ухвали.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лисичанського міського суду Луганської області від 21.09.2021 року стосовно ОСОБА_8 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 357 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4