Справа № 297/3856/23
Ухвала
про повернення заяви про скасування судового наказу
04 грудня 2023 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування судового наказу виданого 14.11.2023 року по справі №297/3856/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 2192,55 грн. та судових витрат у розмірі 268,40 грн..
Згідно ст. 170 ч. 5 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Так, заявник ОСОБА_1 подав неналежно оформлену заяву про скасування судового наказу, а саме до неї не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору або згідно до вимог п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» доказ (довідку або копію посвідчення про те, що заявник є учасником бойових дій).
При цьому, долучена довідка від 18.11.2023 року підтверджує лише те, що ОСОБА_1 знаходиться на військовій службі, та не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
У зв'язку з цим, заяву про скасування судового наказу слід повернути заявнику ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ч. 6 ст. 170 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду заявнику ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лайош ГАЛ