Справа № 206/5607/23
Провадження № 3/206/2745/23
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
05.12.2023року Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Малихіна В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.11.2023 року о 15 год. 15 хв., за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно вітчима домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав його та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров'ю потерпілого, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні просив справу відносно нього закрити, оскільки він примирився з потерпілим.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив справу відносно ОСОБА_3 закрити та не притягувати його до адміністративної відповідальності з причини примирення, а також зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, витягом, рапортом, поясненнями потерпілого, поясненнями та зобов'язанням та ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням характеру правопорушення, в результаті якого істотної шкоди потерпілим заподіяно не було, та особи правопорушника, приходжу до висновку про наявність можливості звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33-36, 173, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду в апеляційному окрузі через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.В. Малихіна