Справа № 189/3982/23
2-с/189/17/23
УХВАЛА
Іменем України
05.12.2023 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Степанової О.С.,
при секретарі Комеристій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
10.11.2023 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було постановлено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (код ЄДРПОУ 39572642): заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5678,16 грн. та судового збору в розмірі 268,40 грн.
29.11.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що розрахунки заборгованості, які містяться в матеріалах справи, не відповідають дійсності, так як за природний газ у січні-травні 2022 року було сплачено шляхом перерахування пільги стягувачу. В зв'язку з чим, просить скасувати судовий наказ №189/3982/23 від 10.11.2023 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви боржника та скасування судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу від 10.11.2023 року є обґрунтованою, а, отже, підстав для відмови у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, останній підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ 189/3982/23 (2-н/189/133/23) від 10.11.2023 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» (код ЄДРПОУ 39572642) заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 5678,16 грн. (п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім гривень 16 коп.) та судового збору в розмірі 268,40 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Степанова