гСправа № 187/2296/23 Провадження № 3/0187/1074/23
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2023 Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., за участі секретаря судового засідання Столяренко Н.П., за відсутності особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження: м. Дніпродзержинськ (нині Кам'янське), Дніпропетровської області; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання АДРЕСА_1 ; одружений, військовослужбовець; паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Баглійським РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області; РНОКПП НОМЕР_2 ,
за порушення частини 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Встановив:
До суду з надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 (далі особа яка притягується до адміністративної відповідальності)
Згідно протоколу НОМЕР_3 № 46 від 10.11.2023 про адміністративне правопорушення встановлено, що 09.11.2023 на території 5 дивізіону військової частини НОМЕР_3 , солдат стрілець-зенітник зенітного ракетного відділення 5 дивізіону військової частини НОМЕР_3 стрілець 3 відділення 2 взводу 1 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Як вбачається з протоколу з яким ознайомлена особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, останньому під підпис роз'яснені права та обов'язки, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України та статті 268 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, будучи сповіщеною про дату, час і місце судового розгляду справи.
Відповідно до вимог статті 268 КУпАП, при розгляді справ означеної категорії, участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов'язковою.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом НОМЕР_3 № 46 про військове адміністративне правопорушення від 10.11.2023, яким зафіксовано факт правопорушення; висновком № 668/1 від 10.11.2023 наданого КНП Кам'янської міської ради «Міська лікарня №1» відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння. Поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які узгоджуються між собою.
Суд вважає встановленим, що особа яка притягається до адміністративної відповідальності своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, вчинені особою в умовах особливого періоду), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність притягнення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді штрафу.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Таким чином, підстави для накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності обов'язку сплати судового збору відсутні.
Керуючись статтями 40-1, 221, 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 3 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн на користь держави (реквізити: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ТГсПетриків/21081100, р/р UA988999980313050106000004519, ЄДРПОУ 37988155, Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою, НОМЕР_3 № 46 від 10.11.2023).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 (п'ятнадцяти) діб.
Строк пред'явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Петриківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя І.М. Соловйов