Справа № 522/14343/23
Провадження № 2/522/5715/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
за участю секретаря судового засідання Лещенко О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту праці та соціальної політки Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Допомога призначена на підставі особистих заяв ОСОБА_1 за період з 04.07.2018 року по 06.05.2021 року. За правильності поданих відомостей необхідних для призначення адресної допомоги було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявність з 23.03.2011 року у відповідачки житла за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до позивача надавала недостовірні відомості і такі дії відповідача призвели до надміру виплаченої йому позивачем допомоги за період з 04.07.2018 року по 06.05.2021 року у розмірі 18011,12 грн. Добровільно позивач вказані кошти не повертає, що стало підставою для звернення до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 26.07.2023 року провадження по справі відкрито та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.
04.08.2023 року позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутністю.
17.08.2023 року від відповідача до суду надійшла заява про неможливість отримати пошту у зв'язку з перебуванням відповідача у якості біженки у Болгарії.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд звертає увагу що в Україні дії система публікації відомостей про час та місце розгляду справи в мережі Інтернет на сайті “Судова влада” і позивач має усі можливості з отримання інформації про розгляд його справи. Відповідач не позбавлений був можливості приймати участь у справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України, у разі неможливості особистої явки до суду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення в Приморському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, як отримувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Допомога призначена на підставі особистих заяв ОСОБА_1 за період з 04.07.2018 року по 06.05.2021. За правильності поданих відомостей необхідних для призначення адресної допомоги було отримано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про наявність з 23.03.2011 року у відповідачки житла за адресою: АДРЕСА_1 .
Умови призначення і виплати адресної допомоги передбачені «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 року № 505.
Відповідно до п.6 Порядку №5050 грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до позивача надавала недостовірні відомості і такі дії відповідача призвели до надміру виплаченої йому позивачем допомоги за період з 04.07.2018 року по 06.05.2021року у розмірі 18011,12 копійок.
18.05.2021 року (вих. № 15-15-2/7751) на адересу ОСОБА_1 було направлено листа з проханням повернути суму надміру виплачених коштів державної допомоги у розмірі 18011,12 грн. Рекомендоване повідомлення повернуто на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно.
Відшкодуванню підлягає надміру виплачена грошова допомога у сумі 18011,12 гривень, яка утворилась внаслідок зловживання з боку відповідача.
З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь надмірно виплаченої державної допомоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню виплати по оплаті суми судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 60, 81, 89, 258-259, 263-265, 280, 281, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Департаменту праці та соціальної політки Одеської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 36290160) надміру виплачену щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 18011 гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 36290160) суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду виготовлений 04.12.2023 року.
Суддя Р.Д. Абухін
27.11.2023