Ухвала від 04.12.2023 по справі 744/608/17

Справа № 744/608/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/869/23

Категорія - ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

04 грудня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42017270000000101 від 20 квітня 2017 року, за апеляційною скаргою прокурора Новгород-Сіверської окружної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коропського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2023 року стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,

УСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду суддею ОСОБА_2 було заявлено самовідвід, з тих підстав, що він брав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 КПК України виключає повторну участь в кримінальному провадженні.

На адресу апеляційного суду адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_11 надійшла заява з проханням розгляду заяви про самовідвід судді проводити без участі ОСОБА_9 за його захисників-адвокатів у порядку письмового провадження.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення самовідводу, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участі у цьому ж провадженні в апеляційній інстанції.

Як було встановлено в ході апеляційного розгляду, ухвалою № 524 цт від 13 лютого 2017 року суддею ОСОБА_2 в якості слідчого судді було надано дозвіл на проведення оперативно-розшукових заходів у цьому кримінальному провадженні (т. 5 а.п.197-199).

Враховуючи, що суддя ОСОБА_2 вже брав участь у розгляді цього кримінального провадження, тому є всі підстави для задоволення його заяви про самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 та відвести його від участі у розгляді цього кримінального провадження.

Кримінальне провадження передати на повторний перерозподіл.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4