Справа №592/6954/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.
Номер провадження 22-ц/816/2307/23 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - 91
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Вдовіченком Олександром Леонідовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2023 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Сумська міська державна нотаріальна контора, Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми),
ВСТАНОВИВ:
Звертаючись з апеляційною скаргою заявник, окрім іншого, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване несвоєчасним отриманням копії судового рішення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення ухвалено 20 вересня 2023 року, цього ж дня складений його повний текст (а.с. 79-80).
Копію повного рішення суду уповноважений представник заявника отримав 21 вересня 2023 року, що підтверджується його власноручною розпискою у матеріалах справи.
Останнім днем строку на апеляційне оскарження рішення суду у цій справі є 20 жовтня 2023 року.
Враховуючи, що апеляційна скарга подана до заявником до відділення поштового зв'язку 23 жовтня 2023 року - перший робочий день після закінчення тридцятиденного строку з дня отримання представником копії рішення суду, колегія суддів визнає, що ОСОБА_1 має право на поновлення строку на апеляційне скарження відповідно до вимог частини 2 статті 354 ЦПК України.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, судовий збір сплачений.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Вдовіченком Олександром Леонідовичем, на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 20 вересня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , адвокату Вдовіченку Олександру Леонідовичу(а.с. 1).
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Сумській міській державній нотаріальній конторі, Сумському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 1).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: Ю. О. Філонова
В. Ю. Рунов