Справа № 466/12568/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/1493/23 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
05 грудня 2023 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
цією ухвалою слідчого судді задоволено клопотання Підприємства Громадської організації «Асоціація інвалідів захисників вітчизни» «Львівська здравниця» та скасовано арешт, накладений ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова 05.10.2023 року на об'єкт незавершеного будівництва реєстраційний номер 2795851246101, що розміщений по АДРЕСА_1 ; заборони вчиняти будь-які дії та проводити будь-яку діяльність на об'єкті незавершеного будівництва реєстраційний номер 2795851246101, що розміщений по АДРЕСА_1 ; заборони доступу та накладення заборони на використання вказаного об'єкту незавершеного будівництва реєстраційний номер 2795851246101, що розміщений по АДРЕСА_1 , а також вчинення будь-яких дії на вказаній земельній ділянці, які можуть спричини зміну цілісності чи її первинного вигляду, чи розміщувати будь-яке майно на цій ділянці.
На дану ухвалу слідчого судді прокурор Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу слідчого судді, а апеляційну скаргу задоволити.
Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 5-1)застосування запобіжного заходу у вигляді застави або про відмову в застосуванні такого заходу; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому; 11-1) продовження відсторонення від посади; 12) відмову у здійсненні спеціального досудового розслідування; 13) закриття кримінального провадження на підставі частини дев'ятої статті 284 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування також можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі пункту 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.
Отже, апеляційна скарга прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова подана на судове рішення, яке згідно з положеннями ст. 309 КПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Виходячи з наведеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора слід відмовити на підставі ч.4 ст. 399 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
у відкритті провадження за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова від 30 листопада 2023 року - відмовити.
Копію ухвали надіслати прокурору ОСОБА_3 разом із апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя ОСОБА_2